게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
통계가 음모론의 근거가 되는거 자체가 말이 안 된다.
게시물ID : science_63471짧은주소 복사하기
작성자 : 자이언트로보
추천 : 3
조회수 : 435회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2017/04/26 21:28:56
음모론을 할꺼면
그냥 사람 몇 명 불러와서, 인터뷰를 해서
짜고 했다는 근거를 가져오세요.

무슨 통계 자료가 음모론의 근거가 되요.??
1.5가 됐든 2.0이 됐든,
그 이유가 부정 선거인지 어떻게 알아요.

모르는 걸 분석할 생각을 해야지.
모든 가능성을 없애고,
1.5니까
부정선거예요.
자기들 스스로 객관화해서 생각해보세요.

노인 가설도 통계로 신빙성이 높다는 거지. 확실한지 몰라요.
그런데 더 플랜의 가설은 신빙성도 없는데, 어떻게 그렇게 확신하세요?


전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호