게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
영상녹화없으니.. 대본만 읽다가는거 아닙니까;;
게시물ID : sisa_871981짧은주소 복사하기
작성자 : 디디브로
추천 : 2
조회수 : 423회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2017/03/21 16:30:33
 영상이 있다면 질의받고 대답할 때 어떻게 대답하는지 영상으로 남잖아요? 근데 오디오만 남게되니..
미리 준비해놓은 답변만 읽는 건지, 본인의 기억대로 생각해서 대답하는건지 알 수 없게 된 상황을 적극 활용해
마음편히 하던데로(?) '자의식없이 대본만 읽다가는 건 아닐까' 하는 생각이 듭니다.
 
 피의자의 대화능력 수준은 다들 잘 알고 있고, 그 피의자의 약점이 대화인 것도 누구나 압니다.
그런 점을 이용해서 거짓인지 진실인지를 확인하며, 진실을 유도해 나가는게 검찰의 일인 것으로 알고 있는데... 
웬걸! 검찰이 직접 발 벗고 나서서 "너 이거 싫지? 그럼 하지말까?" 하는 웬보이같은 상황이라니.. ㅡㅡ
 
뭐, 그래도 되는게 검찰조사고 그들의 능력이라면
정말 할 말이 없네요.
출처 금일 기사내용 중
박 전 대통령 측의 손범규 변호사는 기자단에게 보낸 문자를 통해 “법률상 피의자에게는 검찰이 동의 여부를 묻지 않고 그냥 녹화할 수 있음에도 동의 여부를 물어왔다”면서 “그에 대해 부동의함을 표시했다”라고 밝혔다. 그러면서 “이를 두고 녹화를 거부한 것이라고 한다면 ‘난센스’이자 ‘비문’”이라고 말했다.

라는 내용을 보며 생각해봤습니다...
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호