게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
가설이라고 한다면 한가지의 가설만 내놓으면 안되죠.
게시물ID : military2_1318짧은주소 복사하기
작성자 : 먼동바라기별
추천 : 0
조회수 : 463회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2017/03/29 21:41:38
옵션
  • 창작글
가설假說

사회 조사나 연구에서, 주어진 연구 문제에 대한 예측적 해답. 두 개의 변인이나 그 이상의 변인들 사이의 관계에 대한 추정적 또는 가정적 서술문(敍述文)의 형식으로 이루어진다.

국어사전에 나와있는걸 그대로 들고왔습니다.
최소 두개이상의 가능성을 내놓고 연역적인 접근을 하는것이 가설이라고 하는겁니다.
즉, 

가설A, 가설B, 가설C의 상황이 있다라고 한다면 여기서 A의 가능성이 큽니다 라고 하는것이 
기본적으로 접근하는 자세이자 태도인것 입니다.

그런데 지금 문제가 되고있는 "잠수함 충돌설" 같은 경우
애초에 "잠수함이 충돌했다"라는 원인으로 부터 그 과정을 추론하고있습니다. 
그러니 이 명제적 사실이 변하지 않는다 "진실을 보았다"라는 등의 오류를 범하고 있는것이지요.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호