게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
탄핵 반대론이 이해가 안가는데요.
게시물ID : sisa_772254짧은주소 복사하기
작성자 : 태산마루
추천 : 1
조회수 : 702회
댓글수 : 13개
등록시간 : 2016/10/27 20:20:39
일단 지금 꼬라지를 보면 판사 세명 임명한것도 그렇고 
박근혜가 대통령이라는 권한으로 의혹들을 그냥 의혹으로 끝내려는 시도를 하고 있거든요.
대통령이라는 권한과 그동안 나라를 가지고 논 세력이 멀쩡하단 말입니다.
이거 막으려면 탄핵해서 끌어 내린후 구속 수사 하는게 맞 지 않나요?

탄핵 반대하는 분들 논리 보면 탄핵 하면 다른 죄에대한 추궁이 끝난다고 그러는데 그게 왜 그렇게 됩니까???
일반 범죄자도 구속 하면 그걸로 재판도 안하고 끝나는거 아니 잖아요? 그게 시작이지.

역풍 분다 하는데. 물론 노무현때는 역풍 불었죠.
그땐 명분이 우리쪽에 있었고 탄핵이유도 말도 안됬거든요.
근데 박근혜 탄핵하면 역풍 분다는건 대체 무슨 논린가요?
어버이연합 몇백명 데모 하는걸 역풍이라고 지금 벌벌 떠는건 아니겠죠?

지금 손석희 목숨 걱정에 뉴스 봐도 꼬투리 잡힐까봐 말 빙빙 돌려 하는데
그게 다 지금 닭이 실질적인 대통령이기 때문에 그런거 아닙니까?
대통령 이라고 제대로 수사도 못하고. 형도 못내릴텐데.
그게 진짜 문제 아닙니까?
 
게다가 탄핵은 탄핵대로 진행하면 되고 언론에서 타블렛 조사는 그것대로 하면되는데 
탄핵하면 그걸로 그냥 나머진 다 없던걸로 된다는 식으로 말하는데 그게 그럴리가 없잖아요?
왜? 갑자기 이상한 논리를 피력하는 사람들이 이케 우글우글 하는지  상당히 수상하네요.

탄핵을해야 저 패거리의 활동을 멈출꺼 아닙니까.
대가리를 쳐야죠!

언제까지 의혹이나 긁으며 허송 세월 할껍니까. 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호