안녕하세요. 더민주당 청년 권리당원입니다.

더민주 경선 결과에 대해 벌써 우려 섞인 목소리가 나오는듯싶어 미흡하나만 이렇게 글을 써봅니다.

첫째. 어째서 추미애 대표인가

추미애 대표, 흠도 있고, 오점도 있는 후보입니다.

모두가 만족할 수 없는 대표란 거 인정합니다.

하지만 이해할만한 대표입니다.

본인의 잘못에 대해서 잘못했다. 말했으니 앞으로의 행보를 지켜봐야겠지요.

구태여 과거의 잘못들을 일일히 끄집어내서 재를 뿌릴 필요는 없다고 봅니다.

조금 과격한 표현일지 모르나 저는 과거 친노라는 이름에 벌벌 떨며,

나는 친노가 아니라고 연신 외치던 분들이 이제 와서 추미애 대표는

노무현을 배신했으니 대표가 되어선 안 된다고 주장하시는지 모르겠습니다.

물론 그중에는 정말 노무현을 사랑하시고, 아끼시던 분들도 계시겠지요.

그분들에겐 추미애 대표는 여전히 용서하기 어려운 정치인일지 모릅니다.

하지만 당원들은, 민심은 추미애 대표를 택했습니다.

부디 노무현을 사랑하셨다면, 노무현 정신을 이어갈 분이라면 한 번만 믿어봅시다.

추미애 대표를 믿지 못하겠다면, 문재인 위원을 믿어봅시다.

저는 그랬습니다.

이렇게 글을 쓰고 있는 저 역시도 아직 추미애 대표를 완전히 신뢰하진 못하고 있습니다.

또 언젠가 권력의 단맛에 취해 그릇된 판단을 내릴까 걱정됩니다.

하나 추미애 대표는 문재인 위원을 흔들진 않을 것이라 봅니다.

현재 가장 강력한 대권후보인 문재인 위원을 도와줄 대표라 생각합니다.

그래서 추미애 대표를 택했습니다.

그것이 제가 추미애 대표를 택한 이유입니다.

둘째. 친문 세력의 당권 장악이 나쁜 것인가?

이번 경선을 통해서 더민주당의 당권은 확실히 친문이다. 말할 수 있습니다.

그리고 이런 점에 대해 우려하는 목소리가 나오고 있고요.

하나, 그것이 무엇이 잘 못된 것입니까?

선거 과정에 부정이 있었습니까?

뽑힌 후보들 경력에 문제가 있습니까?

실력 없는 후보가 단지 친문이란 이유로 뽑혔습니까?

많은 친문 인사들이 정치 신인이란 점은 인정합니다.

하지만 그들은 자신의 분야에서는 전문가이며,

구태의연한 정치꾼들보다 훨씬 신선한 에너지를 가진 분들입니다.

이런 후보들이 당원과 국민의 지지를 받아 당선된 것이 무엇이 잘못입니까?