뉴스를 보다가 정당방위에 대한 글을 많이 보는데요
물론, 길거리에서 갑자기 싸움을 걸거나, 다양한 상황들도 있겠지만..
주거침입해서 하는거는 무조건 정당방위 당연한거 아닌가요?
그 ㅅㄲ가 흉기를 가졌든말든 / (저기요.. 흉기 가져오셨나요? 물어보는것도 아니고)
어떤 의도인지도 모른채, 누군지도 모르고, 사전협의도 안되고, 특히 몰래 온거에 대해서.
충분히 자기 보호 권리 ( 권리라고 하기도 어이없는데 너무나 당연한거여서 그냥 본능, 필리, ) 인거라고 보여지는데
그 ㅅㄲ가 흉기를 들고와서 집에 왔습니다
근데 내가 그 흉기를 뺏어서 (이것도 개희박하지만 ㅡㅡ) 그 도둑을 치면 정당방위가 아닙니까?
진짜 개웃기는게, 그럼 내가 피해를 받아서 흉기로 박히고
그 다음에 비비빅 비비빅 거리면서 흉기를 뺏어서 ( ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서 흉기를 진짜 극히 뺏엇다 쳐서)
그 도둑을 치면 그 때 정당방위입니까?
그리고, 그 도둑이 나 한테 쳤고 그러면 나도 그 때 그 도둑 한대 쳐도 되는겁니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 개 웃기고 앉아있는거같네요
위에 얘기한대로 물론 상황이 전제되어야겠지만,
어떤 의도인지도 모른채, 누구인지도 모르고, 사전협의도 안되고, 특히 몰래 온거, 에 대해
당연히 가질수 잇는거 아닌가요?
그리고 내가 진짜 짜증나는게 뭐냐면..................................... 왜 시작한 사람하고 동등하게 해야됩니까?
왜 시작한 사람이랑 똑같냐고요 그럼, 시작을 당한 사람은요?
엄청난 차이가 있는거 아닙니까?
시작한 사람은 의도적으로 공격..@!!@@@!!!! 하려고 한거고
당연히 당한사람은 방어@@!@!!!!! 하는거니까요
그러면 당연히 예를 들어 시작한 사람이 1대 쳣다 치면 당한사람은 2대 쳐도 되는거 아닙니까?
도둑이 집에 무단으로 침입했다.
도둑이 한대 쳤다. 나도 한대 쳐야 동등한 겁니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
두대 치면 정당방위가 아닙니까? ㅋㅋㅋㅋ
이거는 예전에 서해대전에서도 나온건데
도대체 왜 북한 공격 받고 똑같은 양으로 공격을 해야됩니까? 도대체????????
규정이 개같이 된게, 적당한 수준으로 공격받으면 적당한 수준으로 공격해야된다는게 말이 됩니까?
하 진짜 ㅋㅋㅋ 답답해서 글써봅니다