자꾸만 세월호 참사를 교통사고라고 얘기하는 사람들이 있다. 그 사람들은 계속해서 이 사고를 교통사고라고 부르며 그렇게 자리매김시키는데에 집착하는 경향이 있는데... 

물론 교통사고라고 볼 수도 있다. 

선박도 교통수단이고, 그 선박이 침몰된 사고니까 교통사고가 맞지 않느냐, 이것이 그들의 겉으로 주장하는 논리다. 

그런데 그런식으로 따지면 9.11도 교통사고다. 비행기가 운항중 사고를 낸 것이니까 교통사고라고 불러도 말이 된다. 하지만 그보다는 테러라고 불러야 맞지 않겠나. 

성수대교 참사는 익사사고다. 전후사정이야 어쨌든간에 결론적으로 물에 빠져 죽었으니까 익사사고라고 불러도 말이 된다. 하지만 그보다는 부실공사에 의해 시민들이 비극적인 횡액을 당했다고 말해야 맞지 않겠나. 

세월호 참사도 마찬가지다. 이 사건을 교통사고라고 부르는게 언뜻 보면 사실을 차분하게 객관적으로 평가한 것 같지만, 전혀 그렇지가 않다. 

그렇다면, 그들은 세월호 사건의 비극성을 전혀 모르는 걸까? 전혀 그걸 이해 못해서, 그걸 이해할 능력이 안되어 이런 답답한 얘기를 하는걸까? 

아니다. 

그들도 다 알고 있다. 이 사건이 그냥 단순한 교통사고로 볼 일이 아니라는 것을, 그리고 배가 물에 빠진게 문제가 아니라 구조체계 및 행정상의 적폐, 여러가지 부조리가 당연시되는 사회시스템 등에 사람들이 분노한다는 것을 그들도 안다. 

그러나, 그들은 이 사건의 의미를 평가절하하고 싶어하는 것이다. 

어떻게든, "어찌어찌하다가 생긴 불상사"로 몰아가고 싶기 때문에 이런 교통사고 논리를 펴는 것이다. 

이런 불순스러운 생각에 어찌 찬동할 수 있을것인가.