저는 역설 = 모순 = 패러독스인줄 알았습니다.

그런데 검색해보니 패러독스는

"추위를 알기 위해서는 더워야 한다" 처럼   (추위와 더위는 상대적 개념이므로 더워보지 않으면 추위를 모른다는 의미)

"언뜻 보기엔 모순 같지만 따져보면 논리적인 것" 이라고 하더군요.

[질문1]

이게 맞는 말인가요?

paradox가 원래 그런 뜻인가요?

아니면 paradox가 '역설'로 번역되면서 paradox의 뜻이 지나치게 확대해석 된 것인가요?

[질문2]

모순과 패러독스는 다른가요? 다르다면 어떻게 다른지 설명좀 부탁 드립니다.