흑백논리.. 

 

민주당 지지자가 아니니 2찍이겠구나.. 

 

서방이나 바이든편이 아니니 러시아편  

 

아군이 아니면 적.. 

 

폐미가 아니면 반폐미..  

 

자본주의가 아니면 공산주의.. 

 

천국이 아니면 지옥..  

 

이런 흑백논리에 빠져 계신분들이 상당합니다..  제3의 생각 조차도 용납 못하죠.. 

 

생각이 같지 않으면 모조리 다 적인 거죠..  

 

박상후 이 분 유튜브 영상의 주로 주장하는 것은.. 러뽕도 어느 정도 담겨 있지만.. 저는 러뽕 아닙니다.. 푸틴을 영웅화 한 적도 없습니다.. 

 

국내 언론들은 미국과 서방편에서만 보도 하기 때문에  반대편의 주장을 보여 주는 것이지요.. 어느 정도는 진실에 가깝다고 생각하고 있지요..  뭐 그거야 사람마다 다 다를 수 있지요.. 그것은 각자의 판단이고요..  

 

박상후 이분이나 트럼프와 러시아편의 보수 유튜브 분들은 미국이 제정신 차리고 패권 다툼 안 하고 러시아나 중국이나 다 자본주의 돌리면서 평화 롭게 살 것이다는 생각이지만..  

저의 생각은 다릅니다.. 결국에는 미친 짓을 해서 3차 대전 핵전쟁 까지도 가게 될 것 같다는 것이 저의 생각이거든요..  벌어지는 상황을 제 나름대로 분석해서 내리는 판단이거든요? 근데 그게 왜 러시아편이라는 건지?  

 

박상후나 이런 분들 유튜브에 나오는 어느 정도의 러뽕이 담겨 있는 것도 사실이지만  저는 러시아 만세.. 이런적이 없거든요??  러시아가 이겨서 과거의 소련을 만들자 그런적도 없고..  

 

이런게 다 흑백논리죠.. 나와 생각이 틀리니 저 사람은 저 편일 것이다..  

 

미국편이 아니니 러시아편일 것이다.. 미국이 추구하는 질서와 다르니 중국편일 것이다..  

단순하게만 흑백논리로만 생각하는 것이지요.  

 

제 생각은  패권 다툼을 치열하게 하고 여러가지 전쟁을 하다가  3차 대전이 일어나고 결국에는 우려스러운 핵전쟁을 벌이고 인류는 반성의 길로 갈 것이다가 저의 생각이에요.. 그 생각이 왜 러시아편이라는 건지??  

그리고 이 생각은 저만 하는 것이 아니라 여러 학자들도 우려 하고 있고 우크 전쟁을 분석한 미국의 존미어 샤이머 교수나  핵전쟁을 우려한 학자들도 많아요..  스티븐 호킹도 우려 했고.  정치인들도 많고..  

핵전쟁 우려하는 생각도 다 러시아편이 되는 건가? 

 

박상후씨 영상에는 러뽕이 어느 정도 담겨져 있지만.. 저의 생각과는 다릅니다.. 국내 언론들이 한 쪽으로 치우쳐서 보도 해서 반대편의 박상후 유튜브를 보여드리는 것이지.. 저와 생각은 차이는 있어요..