새벽에 글을 올렸었습니다.

그런데 단지 적어진 제목만 보고 색안경을 끼고 보시고, 댓글을 다시더군요.

내용을 읽어주세요...

이 글은 이성적이고 합리적인 분석을 하는것보단,

감정에 대한 글에 가깝고, 그런 감정들이 어떻게 생겨났는가에 대한 고찰이 담겨있는 글입니다. 

 지역주의.. 흔히 지역 이기주의라고도 하지요. 자기 지역을 잘 먹고 잘살게 하고 싶은것... 저는 이 말이 많은 오해를 받고 있는 말이라고 봅니다. 

우리는 지역의 발전을 위한다는 사람에게 손가락질을 하곤 합니다. 하지만 내가 사는 지역이 아니면, 어느 지역이 발전해야 하는 것일까요?

 우리나라의 현대사를 볼 때, 가장 홀대를 받았던 지역은 역시나 전라도 지방입니다. 

모든 산업시설은 수도권과 경상도지역을 중심으로 발전했지요. 

구례, 곡성, 고흥...등 정말 시간이 1970년대에 멈춰있는것 아닌가 하는 착각이 들게 하는 곳이 많았어요.

유럽의 수백년된 멋진 건물이 아니라, 정말 낡고 황폐화된, 그런 것들로 이루어진 동네인거죠.

그 낙후됨의 정도는 아마 실제로 방문을 해보셔야 뼈저리게 느끼실것 같긴 합니다...

그렇다고 해서 발전할 희망이 있느냐?? 그렇지도 않습니다.

그 지역들의 주요 산업형태는 1차산업인 농업. 그것도 상품작물이 아닌 쌀농사, 논농사가 많습니다.

예로부터 곡창지대였기에 쌀농사가 번창하였으나, 21세기의 현재까지도 쌀농사를 짓고 있는거지요.

물론 농업, 1차 산업은 매우 중요한 국가의 기반이 되는 사업입니다.

문제는 우리나라의 산업발전은 농업을 죽이고죽이고 죽여서 2차, 3차 산업을 발전시키는 형태를 취해 왔다는 겁니다.

FTA채결과정 등에서도 알 수 있듯이 자동차 등 공산품을 팔기위해 자동차 관세를 줄이고, 대신 쌀 수출을 허용하겠다는 것이 기본적인 협상의 형태였지요. 혹은 자동차 관세를 낮출테니 소고기를 팔게 해주겠다 라던지요.

그리하여 지금 현재까지도 지역간의 불균형 발전이 심각한 상태입니다. 호남지역에서 기껏해봐야 내세울 수 있는게 깨끗한 자연환경? 다양한 먹거리? 바닷가??갯벌?????...... 이런 것 밖에 없는겁니다. 관광이라는 자원이 사실 그렇게까지 큰 부가가치를 창출하기 어려운 산업입니다. 그나마 최근 내일로 등으로 관광객이 늘긴했지만, 그것도 기차가 연결되는 지역에 국한된다는 한계가 있지요. 

호남을 기반으로 한 큰 기업이 거의 없다는것만 봐도 지금까지 얼마나 호남에서 산업이 크기 어려웠는지를 보여주지요. (기껏해야 금호정도...)

아무리 부정하려해도 부정할 수 없는 사실입니다. 호남은 산업발전에 있어서 차별받아왔고, 현재도 차별받고 있고, 많은 지역들이 낙후되어 있다는 것을요. 그리고 고위직 인사의 출신 지역 비율을 봐도...

몇몇 뉴스에서 기차를 배차할 때 전라선, 호남선에는 낡은 열차를 배치해서 문제가 되었다는 기사도 보았었습니다. 차별이 실재하고 있는 것이지요.

아시다시피 호남지역의 투표율은 전국평균을 상회합니다. 가장 열심히 정치에 참여하는 지역이라는 의미이지요.

하지만 그때문에 수많은 욕도 함께 먹었지요.

저번 대선에서 90프로가 넘는 지지를 야당에 보냈을때, 경상도나 전라도나 똑같은거 아니냐는 말도 들었지요.

전라도에서 몰표가 나오는 이유와 대구 경북에서 몰표가 나오는 이유가 전혀 다른데도 같은 사람들이다 라는 시선을 받는겁니다.

그래서, 자신들의 가치를 올릴 수 있는 기회가 왔을 때, 지금 이 때에 자신들의 생존을 위한 투표를 한겁니다.

왜 하필 이번 선거에서였냐 라고 하시는 분들도 있겠지요.

그런데 만약 이번 선거에서 호남에서 대부분 민주당 의원이 당선됐다고 쳤을 때... 그것이 과연 호남지역의 발전을 보장할 수 있을까요?

다수당이 된 민주당이 호남의 발전을 외쳤을까요? 호남은 원래 그냥 당연히 민주당을 지지했던 지역이니...하면서 아무일 없이 넘어갔을겁니다.

하지만 지금을 보세요. 민주당이 두손두발들고 호남의 지지를 돌려놓겠다고 하고 있습니다. 호남의 민심을 사겠다고 하고 있습니다.

그동안 아무도 들여다보지않고, 신경써주지 않고, 대우해 주지 않았기에, 이렇게라도. 이렇게 해서라도 살아가려고, 좀 바꿔보려고

이렇게 투표를 한거라고 봅니다.

그동안 호남지방에서의 민주당은 전국적으로 지지를 얻은 그 민주당과 똑같은 정당이 아닙니다. 

호남에서 정치를 하기 위해서는 보수적인 신념을 가졋든 진보적인 신념을 가졌든, 새누리당적 성향이 더 큰 사람이든 진보당의 성향이 더 큰 사람이든, 민주당에 들어가 정치를 해야 했습니다. 호남지방에서 민주당은 우리가 흔히 보는 새누리당과 같은 위치를 차지하고 있었습니다.

이번 선거에서는 심판론이 크제 작용했고, 여당을 심판한 것이 이번 선거라고 봅니다. 절대로 1번은 찍을 수 없는 수많은 지지자들이 호남여당인 민주당대신 다른 야당을 선택한 것입니다. 

또한 안철수를 뽑은사람은 호남사람이 아닙니다. 안철수는 노원병에 출마했지요. 안철수를 보고 뽑은사람은 그 지역 유권자입니다. 광주사람이 안철수에게 투표를 한 것이 아니라는 것이지요. 여러분도 당대표로 있는 김종인씨를 보고 민주당에 투표한건 아니듯 말입니다. 

항상 말씀하지는 것 처럼 최선이 없다면 차선이라도 선택하고, 차악이라도 선택하는게 선거라고 한다면,

호남사람들은 또다시 민주당에 몰표를 주어 그냥 그런, 언제나 지지를 주었던 지역에서 머무르길 원한게 아니라,

온 몸으로서 지역발전이 절실하다고 말 한 것이 이번 선거라고 봅니다.

내면에 들어있는 지역 차별에 대한 아픔이, 선거를 통해 표출되었다는것을,

왜 지역주의, 우리지역의 발전을 외치는 그들의 외침에 응답하게 되었는지를, 조금은 공감 하시길 바라면서 쓴 글입니다.

'그 외침은 다 뻥이고 거짓말인데 왜속냐? 무식하게.' 라는 응답은 더더욱 가슴아프게 들릴 수 있습니다. 

우리주변에서 보듯이 모든 사람이 정치에 관심을 가지고 사는것은 아니며 오히려 무관심한 사람이 많은 편입니다. 그래서 정치적 슬로건은 짧고 간결하고 설득력 있는게 좋을 것이지요. 트럼프가 미국에서 인기가 있는 이유는 그 지지세력의 내면에 존재한 욕구를 긁어줬기 때문입니다. 샌더스도 마찬가지겠구요. 

호남이 잘살면 좋겠다. 정말 경상도 만큼이라도 잘살게 되면 좋겠다 라는 그런 생각... 그런생각이, 지역차별에서 나온 그런 감정이 표출된. 선거였다고 보여지는 겁니다... 그런 서러움을 이해해주시라고. 이렇게 긴글을 쓰네요. 이만 줄이겠습니다.