게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
저장용, 백업용 하드 하나씩 사려고 하는데 질문드립니다.
게시물ID : computer_299240짧은주소 복사하기
작성자 : Aqours
추천 : 0
조회수 : 269회
댓글수 : 4개
등록시간 : 2016/04/15 20:00:26
옵션
  • 본인삭제금지
용량이 바닥나서 하드를 추가하려고 하는데 이참에 백업용도 사려고 합니다.
저장용은 2~3테라, 백업용은 1~2테라정도 생각하구요.
(저장용 4테라 갈까 했는데 아직은 가성비가 별로더라구요.)
시게이트 2테라 4년가량 잘쓰고 있긴 한데 요즘 시게 평이 장난이 아니네요. 불량률도 이뭐병 수준이고;
그래서 시게는 일단 제외했는데 그렇다고 다른 회사들 평도 좋은게 아니라 선택장애 오네요.

1. 저장용은 도시바 3테라 생각중인데 괜찮을까요? 고용량 갈수록 문제 많은거 같아서 2테라 갈까 싶기도 하고..
그리고 서버용은 안정성이 더 뛰어나거나 한가요?
HGST 서버용 4테라가 평균 무고장 백만시간을 내세우던데 쿨앤 글들 읽어보면 일반 하드랑 별 차이없고 그냥 과장 광고라는 분들도 계시고 하네요.

2. 백업용은 가능하면 2테라 가고 싶긴한데 안정성에 문제 있으면 1테라도 상관 없구요.
속도 느려도 상관없고 고장만 안났으면 좋겠습니다. 결국 운도 따라줘야 겠지만.. 추천 부탁드립니다.

3. RPM 낮은게 안정성은 높을듯해서 백업용은 5000대로 가려고 했는데 그만큼 더 신경을 쓰기때문에 오히려 7000대가 더 안전하다는 분도 계시네요.
뭐가 맞는건가요?

4. 백업용은 백업후 컴퓨터에 설치한채로 선만 빼놓으려고 합니다.
그리고 주기적으로 백업하다보면 선 연결했다가 뺏다가 하는 일이 많을거 같은데 악영향같은게 가진 않을까요?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호