게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
문제는 시사게 글이 베오베에 많아서가 아니죠.
게시물ID : ou_11450짧은주소 복사하기
작성자 : 김vono
추천 : 5
조회수 : 200회
댓글수 : 11개
등록시간 : 2016/04/06 16:20:53

시사게 글 보기 싫어서 한동안 오유 안들어오다가
간만에 링크타고 들어오니 시사게 분리로 시끄럽네요.

뭐, 저도 어떤 의견을 의도적으로 분리한다는 점에서 시사게 분리는 조금 회의적입니다만
그렇다고 시사게 분리 반대 근거에 동의하는건 아니에요.

분리 반대 의견 중에 몇가지 재밌는게 있더라구요.
읽고 의하한 점에 대해 의견 달아 보자면

1. 시게인 자게인 구분이 어디있냐.
이 주장이 가장 재밌었어요. 맞는 말이에요 구분 없죠.
그런데 일베, 여시 등등으로 오유에 글쓴 사람을 구분 짓고 낙인 찍던 사람들 제일 많은 곳이 시사게 아니었어요?
자게 사람이 시게에 글 남길 수도 있으니 구분이 모호하죠.
같은 논리로 여시, 일베도 구분할 수 없죠. 예전에 여시하면서 오유하던 분도 여시로 몰고가는 걸 봤는데..그땐 무슨기준이었을까요.

2. 정치글 보기 싫으면 클릭 안하면 된다.
저도 이 말에 공감해요. 의도적으로 거른단 점에서 특정게시판 필터링 기능도 안썼지만, 보기 싫으면 필터링 기능도 있고요.
그런데, 같은 논리면 예전 일베 게시판 폐지는요?
일베 게시판 이용자들이 소란일으켜서 폐지한거 아닌가요?
다른 커뮤니티의 시선이나 오유 타 게시판 유저들이 보기에 시사게는 혐오 발언을 쏟아내는 집단으로 인식되는거 같은데
일베 게시판처럼 폐지 할 수도 있는거 아닌가요. 오히려 폐지 안하고 분리만 한 조치가 배려일지도 모르죠.


 다시 말하지만 시사게 폐지 반대 근거에는 동의해요, 맞는 말이구요.
다만 그 얘기를 시사게에서 한다는게 재밌는거죠. 예전에는 저런 말에 시사게는 어떻게 대응했었죠?


전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호