범인은 버스기사와 관련되어 있다. 그렇기에 누구나 예상하는 범인이 있을 거라고 생각합니다.

어쨋든 과거가 바뀌며 나온 내용에서 새로 나올 스토리들이 기대됩니다.

1. 피해자 황민주(버스안내원), 김원경(공무원)은 목격자가 아닐 때에도 살인을 당한다.

이는 가해자가 그 버스를 지속적으로 이용하여 황민주, 김원경을 알고있는 것이고

마지막에 김원경을 죽인 이유가 있고 김원경 이후로 살인을 하지 않는 이유가 있을 듯 하다.

소설을 쓰자면 범인은 김원경을 좋아하는 듯 하다...미수 발생 전 살인사건도 김원경이 마지막 피해자이다.(목격자가 아닌데도 불구하고!)

2. 황민주의 피해장소와 버스기사의 집 방향이 일치한다(?)

황민주의 친구와 황민주는 종점에서 잠시 만났을 것이고 황민주의 친구는 2015년 살인을 당한다. 면식범으로 추정되는 살인범에게...

황민주의 친구와 살인범, 황민주, 버스기사는 한 동네에 살았을지 모른다.

3. 황민주의 친구와 버스기사는 과거에 경찰서에서 조사를 받지 않지만 이미선이 미수에 그치고 황민주가 살해당하며 조사 받는 것으로 변경된다.

버스기사는 황민주의 친구가 죽기 직전에 만났다는 것을 조사과정에서 듣게되며 공소시효가 없어지고 미제사건을 재조사 한다는 것 때문에

황민주의 친구를 죽였을 수도 있다.

소설을 조금 보태자면 황민주의 친구는 버스기사+범인에게 돈을 뜯어내고 있었을지도 모른다. 거짓말인걸 눈치챈듯한 황민주의 친구였지만

경찰에 말하지도 않고, 죽지도 않고 현재까지 살다가 면식범으로 추정되는 사람에게 죽었다. 설득력은 있다고 생각된다.

시그널의 현재는 공소시효 폐지! 돈을 더 뜯어내려 했다가 죽었을지 모른다.

김계철형사가 황민주의 친구를 못만난 것은 버스기사를 만나러 나가서 그랬을 것이다...

죽기 직전에 잠깐 만났기에 범인은 모를 수 있다. 범인은 어차피 황민주의 집이 어느 쪽인지 알기 때문에 굳이 처음부터 미행할 필요는 없으니까.

4. 김원경씨는 11월6일 저녁밥으로 꽃게탕을 먹습니다.

저도 꽃게탕 정말 좋아하는데 어떤 맛일지 상당히 궁금하네요.

범인보다 스토리를 어떻게 풀어나갈지 기대됩니다.