- '윤석열이 이럴 줄 몰랐냐' 며 마치 자기들이 이 사태를 예측했다는 듯이 떠듬.

  그럼, 이 사태를 예측했던 자기 글이나 동영상 가져와 보시지?

  웃기고들 있어...진짜 단 한 명도 없음.  기껏해야 윤석열은 양날의 검이 될 수 있다....는 일반론이었고

  그거 개나 소나 신문기자들도 다 한 얘기고,  여권의 그 닳고 닳은 정치인들도  그냥 엄살로, 

  허허거리며, '우리도 당할 수 있어.... 윤석열에게' 라며  신임 총장에게  힘 싣는 덕담 차원으로 한 얘기임. 

  정말....이럴 줄은 아무도 몰랐음.

- 왜 윤석열 칭찬하다가 이제 쿠데타 수장이라며 비난하냐고?

  그럼 갑자기 미친짓 하는데  비난의 시기가 따로 있나?  바로 까는 거지.

  예를 들어, 문재인이 갑자기 유신선포하고 영구집권하겠다고 하면, 나부터 그 즉시 쌍욕하고 길거리로 나설거임.

  미친 짓 비판에 때가 어딨음 ?

- 노무현이 강금실을 법무장관으로 앉혔다가  검사들이 말을 안들으니 직접 나섰음.

  그 후에도 검사들 때문에 수많은 고초를 겪다가...결국 검사들 손에 붙잡혀서  목숨을 잃음.

  그걸 다 지켜본 게 문재인....누구보다 이 문제에 고민이 깊은 사람일거라고.

  이 방구석 제갈량들아,  결과 다 나온 뒤에 따지는 결과론으로,  함부로 문재인의 윤석열 인사를 비판하냐?

  수많은 고민 끝에,  고르고 골라서 앉힌 게 윤석열이야.  그래도 이 모양이라고...그래도 이 꼴이라고....

  그럼, 윤석열 제압할 수 있는 윗 기수 검사 골라서 총장 시켰으면,  이런 문제가 안생겼겠냐?

  그걸 도대체 누구라서 알 수 있냐?

- 네들은 대안이 있었냐?   말해 봐.. 그럼 도대체 누구를 앉혀야 하는지....

  검찰이 창끝을 들이대지 않는 인물?   검찰 입맛에 맞는 사람이란 얘기지.  즉, 개혁 불가. 

  고지식한 조국은 정말로 그 일을 할 사람이니  저 난리가 난다는 생각은 안해봤음 ?

 

- 선생질이나 하던 순진한 샌님이라 민정수석실도 장악 못하던 사람이 어떻게 검찰을 장악하냐는 논리...

  거꾸로,  그런 사람이니까 그 자리에 넣은거임.   그런 사람이니 악질들이 밑에서 못 견디고 난리친 거라는

  생각은 안해봄?   그런데 네들은 아주 손쉬운 입놀림으로,  그 악질들을 비난하는 게 아니라 개혁할 사람을 까?

- 도대체  이 난리 난리가 왜 일어나는지 생각해 보라고. 

  진짜 개혁의 창끝이 자기들을 겨누니  연합군이 한마음이 된 거라고.  검찰도 결국 그 한 축일 뿐이고....

- 조국을 버려라.....말해 봐.  그럼 누구라서 저걸 감당할건데?

  우석훈이 중앙일보에서 씨부리는 걸 보고 열이 머리 끝까지 올라오데.  

  조국이 아니어도 되어야 한다고?   우리가 지키는 게 지금 조국이냐? 

  조국 아니고 그 정도의 개혁성을 천명한 사람이 올라가면 이 사단이 안 날 것 같냐?