게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
전두환 측, '90세 노인 나가라는 건 생존권 위협…
게시물ID : sisa_1128182짧은주소 복사하기
작성자 : 울프맨
추천 : 3
조회수 : 956회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2019/03/13 17:39:34

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002891265

 

배경설명

-1997년 법원은 전두환에게 무기징역을 확정. 추징금 2205억도 명령

-1000억 이상이 미납. 서울 중앙지검은 2018.12 전두환의 연희동 자택을 공매에 넘김.

 

전두환측

-형사판결 집행은 피고인에게만 하는게 원칙.

-제삼자인 아내에 대한 집행은 무효.(연희동 자택 대지와 본체, 정원의 명의자:이순자.)

-공무원 범죄 몰수 특례법에 따라 추징금을 환수해도 이순자가 자택을 취득한건 1969년이다.

-대통령 재임 중 비자금과는 무관해 범죄수익이라 볼 수 없다.

-따라서 환수 대상이 아니다.

 

검찰측

-자택 대지를 취득할 당시, 이순자에겐 소득이 없었다.

-2013년 장남 전재국도 자택 전체 실소유자가 전두환이라는걸 인정.

-재산목록과 진술서를 제출했다.

-따라서 실 소유자는 전두환이며 자택이 환수 대상에 해당한다.

-전재국이 재산목록 제출 후 검찰이 공매를 집행했지만, 단 하번도 이의신청이 없었다.

-이는 연희동 자택이 전두환의 재산이라 시인하면서, 생존 동안에는 공매 진행을 하지 말아달라

-취지로 진술했기 때문이다.

-이제와서 입장을 바꿔 차명재산이 아니라고 주장하는 꼴이다.

 

전두환 측

-이의 신청을 안한건 국민에 대한 죄책감 때문이다.

-검찰의 추징 집행은 초법적 위법 집행이다.

-태도를 두고 차명재산이라 하지 말고, 객관적 증거를 제시하라.

-90에 가까운 노인에게 집에서 나가라는건 생존권 위협이다.

 

=============================================================

 


 

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호