성능은 R9 380 보다 15% 좋습니다.
당초 249$ 로 공개 예정이었던 380X 는 결국 레퍼런스 229$ , 비레퍼(오버클럭) 249$ 로 나왔네요.
비레퍼 모델이 30만 초반에 몰린다는 것을 생각하면 960 과 970 사이를 정확히 노리고 나온 모델입니다.
물론 초반엔 용던 프리미엄이 반드시 붙게 될테니 초반 가격은 무시하셔도 될 듯..
상위 모델인 390 과 경쟁하는 970 비레퍼가 30만 후반대부터 가격이 형성되어 있는데..
만약 34~35만 이상에 판매한다면 안팔겠다는 뜻과 동일합니다.
성능은 다른 레퍼런스 모델들과 비교하면 하배에서 공개했던 380X 오버클럭 파스점수가 10,000 점 조금 넘는 성능은 정해진 수순 이었습니다.
물론 하배에서 공개한 정보는 샘플이 단 1개 이기 때문에, 여러가지로 변경될 여지는 있습니다만..
380X 의 성능 자체는 딱 알맞게 나왔다고 볼 수 있습니다.
이는 아래쪽 양사 경쟁모델 레퍼런스 점수표를 보면 어느정도 예상이 가능합니다.
<외장 VGA 레퍼런스 모델 Fire Strike 점수표>
자료출처 : 하드웨어 배틀 , 380X 와 960Ti 는 예상점수
대충 상위 모델로 올라갈때 약 2,000 ~ 3,000 점 정도 상승하고, X 나 Ti 가 붙을때 약 1,000 점 정도 상승하는 것을 볼 수 있습니다.
비레퍼 모델들은 이 점수들에서 대략 1,000 점 정도씩 상승한 점수를 보여줍니다. (Fury 나 980 제외)
쿨엔 3D Mark DB 에서 비레퍼 모델들 점수를 일일히 보고 작성한 것이라서 자료를 따로 남기진 않았지만..
970 같은 경우에 슈젯 모델을 기준으로 12,500 점 정도,
380 이나 390 니트로 모델도 레퍼점수에서 대략 1,000점씩 상승한 점수대를 보여줍니다. (9,500 점 , 12,500 점)
따라서 380X 오버클럭 모델이라면 대략 10,300 ~ 10,500 점 정도를 보여줄 예정일테니,
10,000 점이 조금 넘었던 하배 샘플도 오버클럭 모델의 범위내 수준이고, 완전한 극오버라고 단정짓기는 아직은 어렵습니다.
애초에 극오버라는 건, 사용자에 따라 그 기준이 완전 바뀌기 때문에.. 정확한 기준이 없죠.
여튼 만약에 380X 비레퍼 모델이 30~31만 정도 수준으로 정착된다면, 이 가격대에서는 상당한 경쟁력을 갖췄다고 볼 수 있겠습니다.
글쓰기