아이유 이야기가 HOT하네요
분위기가 과열되어있고 논점흐리기, 키배가 만연한 상황에서
논점을 명료화 하고자 글을씁니다 
 

 아이유 논란과 관련해서 
주관적 의견을 최대한 배제한 채
쟁점이 되는 부분을 정리해 봤습니다.



 논점에 관해서 비판적이고 독립적으로 판단해주시길 바랍니다. 

 사건은 유기적이지만, 판단은 독립적이여야합니다
혹시 1번쟁점에서 옳다고 생각했기때문에 
2번쟁점도 옳다고 믿어버린건 아닌지 
자신의 의견도, 남의 의견도 
모두 비판적으로 성찰할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다
 

 <ZEZE가사 관련>

1. 아이유가 Zeze를 성적대상화 하였는가
- 섹시라는 표현이 성적의미에만 한정되는가
- 성질에대한 판단과 본질에대한 판단은 다른것인가
- 앨범커버의 제제 그림이 섹슈얼한 의미를 내포하고있는가
- 커버그림과 아이유의 의도가 관련이 있는가

 2. 기존의 작품을 재해석할 때
    표현의 자유는 어디까지 보장되어야 하는가

 3. 문학작품을 해석함에 있어 출판사의 개입이 정당한가

 4. 아이유의 해명이 적절했는가
- 해명 주제에 누락된 부분이 있는가
- 해명 내용이 적절한가

 5. 로엔의 해명이 적절했는가


 <아이유의 컨셉관련>  

 1. 아이유의 컨셉이 로리타컨셉인가
- 사진을 해석함에있어 소품, 배경은 의도된것인가
- 사진의 소품이 로리타 클리셰와 관련이있는가
- 클리셰의 발견은 우연의 일치인가
- 기획과 아이유과 관련이 있는가 

2.성적대상화가 취향으로 존중되는 범위는 어디인가
- 미성년의 로리(미성년 성적대상화)컨셉은 옳은가
- 성년의 로리(")컨셉은 옳은가


 
주관을 최대한 배제하려 했으나 
주제를 '선택함'에 있어서도 주관이 개입하므로  
빠진부분이 있다면 덧글로 추가해주시길 바랍니다


이렇게 많은 쟁점사이에서는
나와 완전히 일치하는 의견을 찾는게 더 힘듭니다.
우리는 모두 다릅니다. 다름을 존중합시다!
(인격적 모독 과도한 일반화 모두 지양합시다)