다수의견이 항상 옳다 명제가 깔려있다면 상관없습니다.

그렇다면 오유는 이 명제가 항상 적용됐나요? 오유에서 마녀사냥으로 무고한 유저가 핍팝받고 인신공격당하고 탈퇴한사건이

단한번도 없었나요?? 전 많이 봤습니다.

그래서 소수의견도 중요하다 생각합니다. 다수가 항상 참명제일순없으니

비공사유와 목록은 어찌보면  다수결의 오류로인해 소수의견을 묵살할 기능이 있습니다. 

 

패게사건때문에 불거진 비공사유와 목록을 만들자는 의견이 다수의견이라 못밖고 있는것부터 잘못됐다생각합니다.

운영게시판 베오베만봐도 반대하는 입장도 많습니다. 반대입장이 소수의견이라고 단정짓는것부터 다수가 무조건 옳다란 다수결의 오류에 빠져있는거아닌가요?

 

전 비공사유 반대입장입니다.

비공사유 부작용을 뻔히 봤는데 현재 패게사건때문에 아무런 대안없이 다시 부활시키면 또 그전 부작용이 나타납니다.

아몰랑 그건 운영자가 어떻게든 머리쥐어짜내서 제도 보완하고 내알바아냐 부활시켜줘 빼액~~ 이것처럼 보입니다.