전부 메모네요.

그런데, 

그 근본에 털보가 잘못하지 않았으며,

대체제로서의 가치가 있다는 말이 깔려있던데.

그것을 증명해야 하지않나요?

당장에 드는 의혹만 해도

1. 선거개입

2. 최진기 모욕사건

3. 찟 옹호 사건

4. 작전세력 프레임화

5. k 상수 

6. 삼성을 깐다면서 실제로 뭔가 의미 있는것을 낸적이 있는지?

위와 같은 내용들을 증명/해명하고 나서야

그 옹호글들이 의미가 있는것 아닌가요?

옹호글의 내용들은

털보가 작전세력이 있다고 했으며,

어떻게 돌아가고 있다. 

그러니까 털보나 찟을 비난하면 작전세력이다...

이거 종교에요.

털보 는 진리다 -> 왜? 털보가 진리라고 안하는 애들은 작전세력이랫으니까!-> 작전세력은 틀렷다 -> 털보는 진리다....

어디에 논리가 있는겁니까?

애초에 털보가 왜 진리인거죠?