이 후보 자신이 변호사이면서 당내경선 법률자문비로 1760만원이나 집행한 이유를 밝히라고도 했다.
그러면서 '이 후보 자신의 머리에서 나온 정책이 몇개나 되느냐. 당내 경선 정책컨설팅 비용 1억 5000만원이 합당한 금액인지와 정책개발이 주임무인 정치인이 자그마치 1억 5000만원이나 주고 외부로 발주해야 했던 사유를 설명하라고도 했다.
이와 관련 이재명 후보 측 김남준 대변인은 소중한 후원금을 1억원을 개인 계좌로 송금하는게 적합하냐는 질문에 "법적으로 하자가 없다"고 했다.
김 대변인은 도적적으로 한푼두푼 모아준 후원자들 돈으로 선거를 치렀고 개인 돈은 한푼도 쓰지 않은 것인데 도덕적으로 문제가 없느냐는 추가질문에는 대답하지 않았다. 다만 법적으로 문제가 되지 않는다는 점만 반복해 강조했다.
이에 대해 이 후보 지지자였다가 돌아선 작가 문모씨는 "흑수저 출신을 내세워서 금수저 생활을 했다. 이율배반과 야누스적인 두 얼굴과 언행불일치를 보여주는 전형적인 사례라고밖에 할 수 없다"며 "큰 정치인이 되겠다면 그 돈을 찾아갈 것이 아니라 불우한 이웃들을 위해 사회에 기부했어야 하지 않겠느냐"고 비판했다.