이쪽 분야의 전공자들께서 명성황후로만 쓰여야한다는 '당위성'이 있다라고 한다면 그에 대한 글을 명확하게 적어주시길 바랍니다. (공식석상에선 명성황후, 사석에선 민비라고 부르는 분들도 많다라는 건 이쪽 전공자분들은 아실겁니다.)

한쪽만을 강매하듯이 사후 추존된 칭호로만 공식용어로 쓰여야 한다면, 흥선대원군도 헌의대원왕으로 불려야하며, 사도세자도 장조(장조황제)라고 불려야 합니다. 그런데, 우리는 전자를 더 많이 선택하지 않습니까? 

'~비'는 '본처' 입니다. 민씨 성을 가진 본처에게 '~비'라고 칭한 것이 가치중립적 의미가 퇴색된 칭호라면 할 말이 없습니다.(후처와 첩은 '~빈'을 사용합니다. 엄연히 다릅니다.)

혹자께서 주장하셨던 것은 '명성황후'만을 쓰자는 것입니다.

그 글에 댓글을 다셨던 분들은 '명성황후'로 쓰지 말자는 취지가 아니라, '민비'라는 용어 자체를 좋지 못한 의미로만 판단하여, 아예 쓰지말자는 혹자의 주장에 대해서 반대를 하신겁니다.