한쪽 주장만으로 결론을 다 지어놓고 방송해버리는 건 어이가 없네요.

그 피해자라고 주장하는 사람의 말을 100% 옳은 말이라고

방송사에서 판단하는 근거는 도대체 뭔지? 그 주장을 뒷받침할 수 있는

유력한 증거를 가지고 그런 방송을 해야하는 거 아닌가 싶은 데요?

우선 피해자중심으로 생각하자는 취지는 너무 맞는 말인데,

그 사람이 정말 가해자에게 피해를 입은 사람인지

아니면 가해자라고 지목된 사람이 정말 가해자가 아닌 조작된 폭로의 피해자인지 여부는

사건을 다루는 과정에서 정말 중요한 부분아닌가요? 아예 이 부분을 패씽해버리네요? ㅎㅎ

뉴스가 팩트를 전달해야지, 한쪽 의견만 가지고 방송을 함?

영화 재심을 보면, 정말 살인사건 관련 결론을 이미 다 지어놓고, 죄없는 사람을 한순간에

살인자로 만들어버리고, 억울하게 옥살이까지 하게 만든 내용이 나오던데, 거기 수사한 인간들이

이에 대해 책임을 졌나요?

어떤 증거 하나없이 방송함으로써 , 정말 억울한 피해자가 나올 수 있음에도 불구하고

개의치 않고, 내보내는 행태가 너무 어이가 없네요.