1. 64분 지인은 7년사건의 피해자다
2. 그분은 오유에 올 초에 도와달라는 글을 올렸다
3. 오유에서 실제로 법률자문을 해주기로 한 사람이 있었다

여기까지가 현재 밝혀진 거의 잠정적 사실입니다

그리고 신빙성 있는 사실은 다음과 같습니다

4. 64분은 그 피해자를 도와주었고 그 과정에서 오유인(3번에서 나온)을 만났다
5. 3번인물은 실제 법조인이 아니었다(사기가 이 부분인듯 합니다)

여기 까지가 어느정도 신빙성 있는 부분이었습니다

그리고 아래는 제 주장입니다

 경솔하게 말한 64분은 욕을 먹는게 맞습니다 
다만 이분을 욕하다보면 실제 징역7년짜리 사건을 언급하거나 이분 지인을 언급하게 됩니다

그런데 그게 그 지인분께 그 끔직한사건(솔직히 저는 그 글만읽어도 역겨웠습니다)을 떠올리게 할 수 있으니 자제하자는 겁니다


아래는 관 련  기사입니다http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0007541534