거기에다가 쫌 덧붙여서

비공 사유를 읽고 거기에다가 다시 2차 비공을 걸 수 있는겁니다.

그래서 1차 비공에 대한 2차 비공이 일정수(예를 들면 10회)정도가 되면 1차 비공은 본문에서 비공 카운팅이 철회되며

카테고리를 제 3의 카테고리, 예를 들자면 [비공에서 철회된 사유입니다]와 같은 것으로 분리하는거죠.

좀 복잡한가...?ㅎㅎ

이렇게 되면 1차적으로는 본문을 쓴 글쓴이의 글에 비공 카운터가 줄기 때문에 심적 부담감이 줄것이고 

또한 단순 닥반에 대한 대비책일 뿐만 아니라 의견에 대한 폭 넓은 시각을 잡을 수 있을 거 같거든요.

비교적 타당하고 건전한 반대가 있을 수 있고

미쳐 생각지 못한 점을 예기시켜주는 반대가 있을 수 있고

사실은 닥반이면서 닥반이 아닌 척 이상한 근거를 대는 반대가 있을 것 같은데 이런 경우는 아예 [요건 사실상 닥반]이라고 아예 박제를 시켜버리는 겁니다.

이렇게 되면 찬성/ 건전한 반대/ 닥반 이렇게 분류가 되서 보다 폭넓은 의견 비율을 살펴볼 수 있으며 비공 사유를 적는데 있어서 닥반이 되지 않기 위해 보다 신중하고 논리적이며 타당한 이유를 찾으려고 할겁니다. 사유를 적는데 있어서 1차 필터링을 거치고 2차 비공을 염려하여 2차 필터링을 할거라...고 저는 생각합니다만....