오유:ㅇㅅ가 오유에서 여론조작했다(닥반)->그래서 오유 이미지와 자유로운 의견공유분위기에 타격을 입혔다 vs ㅇㅅ:아니다, 증거있는가?
였던것 같은데 맞나요?
ㅅㅍㅎ이나 DC발 출처는 믿지 마시오 등등 다른 문제는 그냥 커다란 논란의 사이드에서 불같이 번진 이야기같이 보입니다.. (물론 SLR사건은 또하나의 굉장히 큰 사건이라고 생각합니다)
예를들어 A반과B반이 학교에서 싸우고있을때 A: 야 근데 B반 겁나 우리반 욕하고 다녔어(*@%&)!#4 B: A반도 잘한거 없어 너네는...!!*&%)!#(*)! A: 얘들아 근데 B반에서 예전에 한명이 시험에서 컨닝했었다? 증거도있고..여튼 그래서 내 친구 원래 공부 잘하는데 등수 떨어짐.. B: 헐, 그랬어?! 누구지 내가 선생님한테 말할게 A: ㄴㄴ 니네반에 그런놈 있다는 거고 반장한테 알아서 얘기 하겠음 B: 야 그런 큰일이 있었는데 무슨소리 하는거야 학교에 알려야지;; A: ㄴㄴ 당사자가 원하지 않음 반장에게 이메일보냄 B: 너네는 지금 공과사를 구분못하니?;; 멍청하다 진짜. 그게 뭐하는짓이야? 이런 식으로 싸움이 번지는 느낌이 들어요
"A: 얘들아 근데 B반에서예전에 한명이 시험에서 컨닝했었다?" 실제 싸움과는 관계없는 일로 투덜대며 상대방 중 일부를 사용해 상대방 전체를 깎아내리는 네거티브입니다 그리고 오유의 현재 분위기로 봤을때.. 그런 네거티브에 휘말린것 처럼 보여요..
제 개인적인 의견으로는 그런 기타 오유와 관계 없는 일에 감정낭비까지 하며 열올릴 필요는 없다고 봅니다. "B: 너네는 지금 공과사를 구분못하니?;; 멍청하다 진짜. 그게 뭐하는짓이야?"가 아니라 B: 중대사안이니 선생님께 알렸고 지금 우리끼리 하던 본래얘기나 계속하자, 였어야 했다고 봅니다.
서로 덧글 캡처로 퍼가며 서로 노답이네, 답답하네 이런얘기 하는것, 전혀 상관없는 네거티브에 감정적으로 대응하기 보다는
오유:ㅇㅅ가 오유에서 여론조작했다(닥반)->그래서 오유 이미지와 자유로운 의견공유분위기에 타격을 입혔다 vs ㅇㅅ:아니다, 증거있는가?
이것부터 신속히 정리하고 피드백할 수 있어야 한다고 생각합니다.
분노하시지 말란소리 아닙니다. 분노하시되 감정적인 반응/대응은 하지 않았으면 하는 바람입니다..
글쓰기