[새창]

비약이 너무 심한데요

599 2017-05-12 23:51:18 4

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

? 각 국가마다 요건이 다 다른데
돈과 인적자원을 님이 충당해주심됩니다.

598 2017-05-12 23:49:02 4

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

저기 최종적으로 확인하는 건 사람이고.
분류기는 시간과 돈을 절약하기 위해 도입된거에요.

돈과 시간과 인력이 넘쳐난다면 수개표만 해도 되죠.

그리 사람 to 사람이 원한다면 돈과 인적자원을 확보해주면됩니다.

최종적으로 사람이 판단하는거라는 부분이 요점이고요. ㅇㅅㅇ

597 2017-05-12 23:41:54 2

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

1. 그거 팟빵에서 전체 k값 공개한다고 했는데 공개 안하고 있어요. 왜일까요?

2. 여기 베스트 둘러보시길

596 2017-05-12 23:36:57 0

만약 동전만한 크기의 블랙홀이 눈 앞에 생긴다면? [새창]

이 채널 구독중 잼씀

595 2017-05-12 23:35:59 4

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

라이츄님은 개표과정도 이해못하시는군요. 정말 창피해요.

594 2017-05-12 23:27:47 1

문송자가 보는 더플랜. 김어준, 확증편향. 세월X [새창]

안아키 회원이 정신 못 차리듯 걔들도 정신 못차려요.

593 2017-05-12 23:21:36 8

[새창]

레파토리가 지금이랑 완전 판박이네요

592 2017-05-12 18:48:15 24

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=322497&s_no=322497&kind=search&search_table_name=bestofbest&page=1&keyfield=subject&keyword=%EC%84%A0%EA%B4%80%EC%9C%84

캐삭빵하쟀더니 '협박'으로 둔갑됨.

591 2017-05-12 18:43:56 0

문과생의 화학에 관한 질문... [새창]

뭐, 그렇죠. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%94%EB%AA%A8%EB%8B%88%EC%95%84#.EA.B3.B5.EC.97.85.EC.A0.81_.EC.A0.9C.EB.B2.95_:_.ED.95.A9.EC.84.B1.EB.B2.95
참고

590 2017-05-12 18:41:35 7

K값 검증하시는 분들 [새창]

simair2000/ 그리고 님의 말대로 의심스러우니 바꾸자라는건, "이번 대선도 의심스러우니 다시 선거해야한다" 라고 말씀하는 걸로 받아들이겠습니다.

본인의 주장이 좀 구멍많다는 걸 못보시남.

589 2017-05-12 18:40:07 6

K값 검증하시는 분들 [새창]

simair2000/ 분류기에서 나온 표를 다시 유효표나 무효표로 만드는건 '사람'인데 말이죠.
결과적으로 사람을 교체해야 맞죠. 시민의 눈이 멀었으니 ┐(~_~)┌

588 2017-05-12 18:35:38 20

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

정치보다는 통계와 음모론 관련 주제 가깝죠...

587 2017-05-12 18:34:10 3

K값 검증하시는 분들 [새창]

그걸 글쓴이가 원하고 있을지도 모르죵

586 2017-05-12 18:31:04 1

문과생의 화학에 관한 질문... [새창]

이성질체의 경우, 화학반응을 일으키고나면 똑같은 화학식인데 성질이 다른 놈들이 튀어나옵니다... 그런놈들은 그 성질을 이용해서 따로 분류해야지요.