'썰전'을 보고 [새창]

어려우니까 그런걸 요구하는거죠.
국민이 요구하는게 쉽고 우스우면 개나소나 대통령 되겠다고 덤비게요?

426 2017-02-17 04:20:52 2

재벌 시스템에 어떤 문제가 있는건가요? [새창]

1. 재벌의 형성 과정 = 정경유착 = 부패
태생이 비리와 불법, 부패 입니다.

2. 재벌의 기형적 기업 운영
재벌들이 기업 내외에서 황제처럼 행동하기 때문에, 합리적인 의사결정이 이뤄지지 않습니다. 계급없는 세상에서 그들만의 귀족놀이 쩔죠.
그로인한 친족 운영 및 친족내 권력다툼. 그리고 세습으로 인한, 또한 세습 만을 위한, 기업의 합병, 해체까지 실행되는데
이건 해당기업의 주주 및 노동자들에게 심각한 해악을 끼치는 행위고,
기본으로 깔고 들어가는 정경유착 까지 어우러지면, 결국 그 기업과 전혀 상관없이 살아도, 국민 전체의 세금을 좀먹는 피해를 줍니다.

3. 정경유착을 통해 이뤄낸 독과점과 재력을 체계화된 갑질로 승화시켜 휘두르고, 국가 전체의 경쟁력을 약화시킴.

시장이란건 항상 신규 사업자(진입자)와 폐업자(이탈자)가 있는게 정상인데,
정경유착으로 국내 경제 시장 형성시부터 독과점을 이룬 재벌들은 경쟁이란걸 해본적 없습니다.
시장에 경쟁업체가 들어오면 정부와 싸바싸바 해서 밟아 버리던가, 돈줄을 쥔 은행에 압력을 넣어서 돈줄을 말려서 망하게 만들어 왔거든요.

신기술이나 아이디어를 가진 업체가 전혀 새로운 시장을 개척하더라도, 재벌이 관심을 가지면 그걸로 망하는 거였죠.
재벌이 신규 시장에 정상적으로 진입해 경쟁해도 기업 규모의 차이로 버텨내기 힘든데, 위에 말한 방법 등까지 동원하면...
그렇게 신규 진입자도, 신시장 개척자도 재벌에 의해 컷트되 버리다보니, 재벌이 국가의 여러 주체들이 가지고 있어야 할 기술력과 자본을 독점하게 됩니다.
그러면 결국 국가 전체적으로는 국제사회에서의 국가 기술/경제 경쟁력은 점점 떨어지게 되고, 사회 전체가 재벌에만 의존해야 하는 상황에 몰립니다.
이게 삼성이 망하면 대한민국이 망한다는 개소리가 나오게된 근본 원인이기도 합니다.
하지만 정작 재벌은 국내에서 경쟁없이 온실속 화초로 자란 기업이라, 국제시장에 나가면 제대로 힘을 못쓰고 손해를 보고,
이 손해를 또 국가보조금, 공적자금 지원, 애국 마케팅, 하청업체 쥐어짜기 등으로 국민들 전체에게 떠넘깁니다.

* 요약 : 비리, 독점, 신분 계급제 사회로의 회귀 시도.

423 2017-02-17 03:42:11 8/6

썰전 이후, 갑자기 이 재명 칭찬 분위기 [새창]

안희정은 내부 총질만 없었지, 아니 정확히는 문재인을 향한 총질만 없었을 뿐이지, 네거티브는 열심히 잘 해왔습니다만...
이재명, 손학규, 반기문, 유승민, 안철수 등등을 상대로 네거티브 엄청 열심히 했는데요?
문재인만 빼고 안깐 사람 없이 골고루 다 까왔습니다.

422 2017-02-17 03:32:29 9

뜻밖의 시리즈 2번째 [새창]

대가리가 깨져 죽을 상황에서 안다치고 살아남은 기쁨을 온몸으로 표현 중?

421 2017-02-17 03:28:24 7/21

이재명에 대한 짧은 생각 [새창]

자리가 사람을 만든다고, 의외지만 고쳐지는 사람은 고쳐집니다.
물론 이재명은 저도 가능한지 의심스럽습니다만 ㅋㅋㅋ

요즘 자주 나오는 "사람은 고쳐쓰는게 아니다." 라는 말은, 사람들의 생각보다는 반증이 많이 있는 편이죠.

420 2017-02-17 03:24:04 1

여성부 폐지하겠다는 후보가 나오면? [새창]

일단 지지하고 싶긴 합니다만, 부역자 집단은 거릅니다.

419 2017-02-17 03:23:02 4

손가혁들 안희정 비토 장난 아니네요 [새창]

1등을 노리고 지랄을 했는데, 지지율 2위자리까지 뺐겼으니 다급하니 까는거죠. ㅋㅋ

418 2017-02-17 03:21:49 0

[새창]

청부업자면 좀 쪼고, 계좌추적하고 하면 누가 시켰는지 알아낼수 있을텐데?
말레이시아가 그런것 까지 해줄 의리는 없으려나...

417 2017-02-17 03:19:52 0/4

이재명에게 바친다 [새창]

뭐, 경선에서 이기는건 힘들겠지만서도, 요새 안희정이랑 안희정 캠프 하는 꼬라지 보면, 지지율 2위는 곧 다시 찾을것 같군요.
뜬금없이 여기저기 적만들고 다니는 짓거리 자제하고, 앞장서서 그짓 하고 다니는 손가혁부터 잠수타게 만들면 말이죠.

416 2017-02-17 03:17:16 50

펌) 역선택을 막을 유일한 방법 [새창]

그거... 자유당/바른정당/국민의당 에서 경선참여자 정보를 100% 공유해 줄때나 가능한 얘기 아닙니까?

415 2017-02-17 03:06:33 3

진심으로 이재명 더욱 성장해서 차기 하셨으면 좋겠습니다. [새창]

손학규가 그말을 하면 박근혜의 "꿈이 이뤄지는 나라" 슬로건이 생각나는건 저뿐인가요?
앞에 "나의" 라는 말이 생략되어 있던...

414 2017-02-17 02:54:49 3/6

이재명을 보니 확신이 듭니다 [새창]

뜬금없이 공격적으로 나오시는데 이해를 할 수가 없군요. 왠 물타기?
뭐 일단 토론하자는 것 같으니, 일단 아래 질문부터 해서 확실히 할건 확실히 하고 들어갑시다.

1. 그래서 일단 그쪽이 멋대로 정한 주제가 "청문회 통과는 흠결 하나 없는 인물이어야 한다" 이고
뜬금 없어서 어이가 없습니다만... 그쪽이 Yes 인데 제가 No 라는 스탠스로 보여서 까는 중이다... 맞습니까?

(역시나 뜬금없는 정치 프레임론은 일단 넘어가고)

2. 가장 더러운 행정부라는 타이틀이 박근혜 정부라는 건 누가 정한 역사 인가?
아직 끝나지도 않은 현재진행형의 정부를 두고, 마치 이미 지난 근현대사를 되돌아보듯 평가까지 마친 주체는 누구인가?
(참고로 근현대사 평가에서 가장 더러운 행정부는 이승만 입니다.
박정희가 깨끗해 보일 정도로 개판을 쳐놔서 박정희 신화의 토대가 되기도 했죠)

3. 1번 질문과 연관 되는데, "임명직 공직자의 자격"이라는 게 입법화 된건 일단 없고. 결국 도덕적인 문제로 귀결됩니다.
그 도덕성의 기준을 평가하는 주체(=국회)가 썩어있고, 이들의 목소리만을 확대 재생산해 배포하는 썩은 언론뿐인 현재 상태에서,
청문회에서 티끌같은 흠 하나 안잡 힐, 장관직에 앉을만한 경력있는 인물을 찾는게 과연 가능한 일인가?
(전 일단 힘들지만 가능하다고 보지만, 일단 제가 그쪽 망상속에서는 No 쪽 스탠스를 취하고 있는것 같으니 맞춰 드리겠습니다)

이거 답변하고도 뭐 또 트집잡으실거 있으면 계속하세요.
오랜만에 키워질 하려니 재밌네.