사드찬성
무기 자체의 안전성에 문제 없다.
무기는 안보다.
신냉전 인정하라.
사드반대
무기 자체 안전성에 의심
무기보다 외교다.
신냉전 경계해야..
아무리 떠들어도요
접점 못찾습니다.
전자파 안전하다면 사드 왜 반대하냐?
찬성론을 펴기위해 이런 말로 계속 올리시는데요....
전자파도 경계한다. 하지만 다른 모든 요소를 고려해서 반대한다.라는 말을 전혀 안들어요.
포괄적으로 판단해서 반대한다니까요?
무기 안전한데 왜 반대하냐?
왜 사드 배치가 무기 안전성만으로 결정내야 합니까?
그것도 미군측이 보여주는 자료 뿐인 걸.......
우리가 조사도 못해요.
그리고 무기 찬성하시는 분들은
신냉전과 전쟁론에 더 무게를 두고있는데...
근본적으로 지향하는 외교 정책방향이 달라서 서로 대립하는 겁니다.
무기에 대한 설명 늘어놓고 ....너 안보 무시하냐??
라니....
정책 노선이 전혀 다른 사람에게
무기에 대해 설파한다고 됩니까?
사드 배치를 반대한다니까요????
전자파 위험의심은 반대 이유 중에 하나일 뿐이고..........
지엽적인 팩트하나 깨부순다고
바뀔 문제가 아니라고요.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.