모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : fukushima_569
    작성자 : 쩜..
    추천 : 12
    조회수 : 1309
    IP : 119.192.***.242
    댓글 : 13개
    등록시간 : 2013/08/10 17:11:49
    http://todayhumor.com/?fukushima_569 모바일
    내부피폭과 외부피폭에대한 여러기관 비교

    오유나 클리앙에서 내부피폭에 대해서  쓴글 몇개 읽어 봤습니다.

    댓글 보면 딱부러진 반론을 볼수도없고 다들 호응하는 분위기라 제가 몇자 적어 보겠습니다..
    흔히들 내부피폭이 외부피폭에 대해서 인체의 손상이 턱없이 크다고 말을 하고있습니다
    이것에 대해서 ICRP에서는 일괄적으로 내부피폭 외부피폭 구분없이 계산하는것으로 알고있습니다.

    여기서 쉽게 내부피폭과 외부피폭의 단위에 대해서 알기쉽게 말하자면
    추운겨울 모닥불을 피운다고 칩시다.

    모닥불에 쐐는것이 즉 외부피폭입니다 외부피폭의 단위는 Sv(씨버트)라 불립니다.
    모닥불에 다가갈수록 뜨거워집니다..즉 몸에 상처를 더 가져온다는소리겠죠.
    멀어지면 멀어질수록 추워지지만 덜 위험해지는거죠.

    그러면 여기서
    모닥불의 불씨를 먹는다 칩시다 먹는다는 자체는 내부피폭에 해당됩니다 단위를 Bq(베크렐)이라 칭합니다.
    모닥불을 먹는(흡입)한다면 들어가는 순간부터 목입을 비롯하여 삼키는 순간 내장및 장기는 손상될것입니다.
    얼마나 손상될지를 몇Bq로 표시하지요.

    그러면 여기서 
    흔히들 원전추진파들이 인용하는 ICRP에서 말하는 예탁유효선량이라는걸 한번 보겠습니다
    아래글을 클리앙에서 복사해왔습니다.
    " 내부피폭분야에서는 이러한 예탁유효선량을 간단히 평가하기 위해 미리 예탁유효선량 환산계수 또는 내부선량계수라는 환산인자를 미리 산출하여 사용합니다. 이 환산계수의 단위는 Sv/Bq로 주어지며 내가 1 Bq의 방사능을 먹었을 때 평생 받게될 선량이 몇 Sv인가를 의미하는 계수입니다. 따라서 섭취한 방사능 양 (Bq) 값에 이 계수를 곱하면 섭취한 방사능으로 인해 앞으로 평생 받게 될 유효선량이 산출되는거죠."

    윗내용을 보면 "내가 1Bq먹을때 평생받게될선량이 몇Sv인가"라는 이상한 문구가 있습니다

    Bq은 내부피폭이고 Sv는 외부피폭이라 했는데 
    예를 들어 모닥불의 불씨를 비유하면 모닥불을 먹는게 더위험할까요 아니면 쐐는게 더위험할까요?

    왜 내부피폭을 가지고 외부피폭으로 변환 하는지에 대한 의문이 생깁니다.
    즉 변환하는과정의 트릭에대해서 
    반핵을 주장하는 학자나 과학자들은 예탁유효선량에 대해서 아주 많은 의문과 시정을 요구 했고 하고있는것으로 알고있습니다.

    여러분도 아시겠지만 전세계 유일무이하게 방사능에 손상된 인체의장기를 직접 해부한 베라루스의 유리반다제프스키박사는 이렇게 말합니다
    피폭단위인 Bq은 Bq로 말하고 Sv는 Sv로 말하라고 주장하고있습니다.
    그의 논문보면 신체해부한 각장기들을 전부 베크렐 단위로 표시합니다.

    그리고 여러글을 보면
    성인의 환산계수라해서 ICRP에서 적용하는 1.3 x 10^-8 Sv/Bq  알송달송한 식을 꺼냅니다..
    이식으로 예를들어 방사능 오염된 명태 10Bq/kg 섭취했다고 합시다 
    1.3 x 10^-8 Sv/Bq 로계산하면 아주 극미량이라 안전하다고 하실것입니다
    즉 오염된 명태를 도대체 몇키로 아니 몇톤을 먹어야 저들이 말하는 1mSv/Y에 도달하는지 직접 계산해보십시요
    계산해보시면 아마도 깜짝 놀라실것입니다.

    그러면 이것을 Bq자체로 계산해봅시다 Bq를 1초당1번의 방사능붕괴가 일어나서 DNA를 난도질합니다
    그러면 세슘137의경우 명태가 10Bq/kg오염되어다 하면, 반감기까지 ( 10Bq*3600*24= 하루에DNA난도질은 무려 864000회) 대략 수억번에 걸쳐
    우리몸의 DNA를 난도질합니다. 다행이 우리몸은 재생기능이 있어서 되돌아 오지만 간혹 그렇지 못하는DNA가 나중에 암으로 발증하게됩니다
    상기의 이유때문에 내부피폭이 무섭다는 이야깁니다..
    이렇게 말할수있는 이유는 ICRP(국제방사선 방호위원회)의 기준 은 실제로 DNA가 발견되기 이전에 만들어졌기 때문입니다
    DNA가 방사선에의해 난도질당해 상처입어도 세포가 어떻식으로 변하는지에 대해서의 전제가 없다는것입니다.
    그리고 이제까지 알려진 핵종은 무려2000종에 달한다고합니다 , 각각의 핵종마다 인체에 미치는 거동은 전부다릅니다


    그리고 ICRP에서  예탁유효선량이란 1Bq를 경구로 흡입한것 Sv단위로 변환하는과정을 예탁유효선량이라 합니다.. 
    자 여기서 도출해내는과정이 문제입니다.
    "인간의 육체를 직경30cm 덩어리라고 가정하고, 방사선이 모두 외부로부터 피폭된다는 가정으로 성립되어있고, 몸속으로부터의 피폭은 전혀 고려되어 있지 않다."출처:『内部被曝の脅威』書評(공저자 히다슌타로) 

    즉 인간을 고기덩어리로 가정해서 그것도 방사선을 외부피폭 시켰다고합니다  내부피폭자료를 뽑으면서 외부피폭시키다는 이게말이 되나여?
    그것도 신체의 어느부위에 상관없이 연령에 상관없이 30Cm 살덩어리 갖다놓고 외부에서 방사성쐐서  예탁유효선량을 도출했냈다는것입니다.
    이해 되시나여?

    그러면 국제기관및 각단체들이 주장하는  내부피폭과 외부피폭에 대한 위험도를 비교해보겠습니다
    ICRP(국제방사선방호위원회)는
    외부피폭:내부피폭=1:1 로 내부피폭과 외부피폭이 같다고 말하고있습니다
    그러면 다른 단체는 어떨까요
    유럽방사선리스크위원회(ECRR)는
    외부피폭:내부피폭 =  1:300 즉 내부피폭이 300배 위험하다고 합니다 , 또한 상황에 따라서는
    외부피폭:내부피폭 = 1:1.000으로 내부피폭이 1,000배까지 위험하다고합니다.
    즉 1mSv내부피폭은  300mSV 혹은 1000mSv(1Sv)에  해당할수도 있습니다.
    즉 유럽방사선리스크위원회(ECRR)은 내부피폭이 300~1000배정도 내부피폭이 외부피폭에 대해서 위험하다고 논하고있습니다.


    결론을 말씀드리자면 내부피폭과(모닥불의 불똥을먹는것)외부피폭(모닥불을쐐는것)의 계산식이 같다고 주장하는것이 ICRP(국제방사선방호위원회)입니다

    이런과정 저런과정으로 인해서 반핵을 주장하는 의사 과학자들이 ICRP를 비판하는것입니다. 의사 한명없이 과학자들만 모아서 인류에게 이런 어처구니없고 당치도 않은 식을 도출 해낸것에 대해서 저도 분노 합니다.


    BEIR-VII: 전미과학 아카데미 전리 방사성생물영향을 생각하는 위원회에서 2005년 발행한 7번째 보고서 내용을 끝으로 마무리 합니다
    학문의 도달점
    이용가능한 생물학적 생물물리학적 데이터를 종합적으로 검토한결과 위원하는 아래와 같은 결론에 도달했다
    피폭리스크는 저선량에 이르기까지 직선적으로 존재하며 역치는 없다




    참고문헌:
    1)人間と環境への低レベル放射能の脅威(인간과환경에의 저선량방사능위협)
    저자: 라플글로이브, 어네스트 스텐그래스

    일본어판역자: 히다슌타로(肥田舜太郎), 다케오우찌마리(竹野内真里)

    2)放射線被爆による健康影響とリスク評価 欧州放射線リスク委員会(ECRR)2010勧告

    방사선피폭에의한 건강영향과 리스크평가 유럽방사선리스크위원회(ECRR)2010권고 : 인터넷참조.

    http://www.amazon.co.jp/dp/4750334979


    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2013/08/10 18:53:58  223.33.***.98  미스티블루  454922
    [2] 2013/08/10 19:02:30  116.37.***.145  쿠아크아  402566
    [3] 2013/08/10 19:37:54  119.67.***.60  Invisible  435989
    [4] 2013/08/10 20:12:55  121.173.***.144  ㅇ(^오^)ㅇ  249146
    [5] 2013/08/10 21:57:30  112.163.***.90  인앤아웃  449863
    [6] 2013/08/10 22:16:01  69.181.***.250  k8  261411
    [7] 2013/08/10 22:20:59  175.195.***.127  오노사토시  456614
    [8] 2013/08/10 23:17:12  59.1.***.185  감자두두  348903
    [9] 2013/08/11 00:14:42  124.61.***.106  ㅴㅵㅫㅩ  130505
    [10] 2013/08/11 00:46:17  211.58.***.38  아니싫어  430482
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    4976
    원적외선과 소금으로 방사능 줄이는 실험 [1] visualwhit 24/04/08 04:57 1876 1
    4975
    컵라면 부디한끼 도움주실분ㅠㅠ.. [1] 명금123 23/07/17 23:19 2645 0
    4974
    잏본을 경유하는 화물선의 평형수.. [3] 趙溫馬亂色氣 23/06/28 13:31 2857 3
    4972
    후쿠시마 오염수 방출 임박했는데…예산 절반 삭감, 전담 인력 '0'명 ㅴㅵㅫㅩ 22/10/18 17:13 2903 3
    4971
    '원전 폭발' 막으려 설치했는데…국내 가동 원전 전부 위험하다 [1] ㅴㅵㅫㅩ 22/10/14 17:01 3179 3
    4970
    [자막뉴스] 韓 원전 '이상 상태' ...후쿠시마 대참사 상황과 비슷 펌글 pema 22/10/09 15:43 2985 0
    4969
    APR1400 펌글 pema 22/10/08 12:20 2741 0
    4968
    원전 최후의 보루 발전기, 비상 시 '무용지물' 우려 ㅴㅵㅫㅩ 22/10/07 03:31 3077 0
    4967
    "고리원전 내 건식 저장시설 설치, 시민 안전 위협..백지화해야" ​ [4] 펌글 pema 22/10/06 06:50 2868 1
    4966
    '국내 최대 규모' 경주 지진, 정확한 원인 밝혀졌다 [1] 펌글 pema 22/10/06 06:29 3288 5
    4965
    월성원전 1·2호기 ‘균열 보수’…“국회 현장조사 필요” [3] 펌글 pema 22/10/02 19:44 2856 1
    4964
    "핵폐기물 포화상태"..고리원전에 '임시 방폐장' 짓는다 펌글 pema 22/10/02 09:12 2966 1
    4963
    “3년마다 교체할 부품 12년 방치”…고리3호기 사고는 ‘인재’ [2] ㅴㅵㅫㅩ 22/09/28 05:23 3188 3
    4962
    후쿠시마 제1, 처리수 분석시설 완성 원전 부지 내 10월 작업 pema 22/09/27 19:51 2734 0
    4961
    독일 원전 누출 pema 22/09/26 14:25 3084 1
    4960
    외국어로 적고 계십니까? 펌글 pema 22/09/24 22:35 2837 0
    4959
    깨지고 갈라지고‥월성원전 방사능 오염수 줄줄 샌다 [4] ㅴㅵㅫㅩ 22/09/21 09:14 2936 6
    4958
    울진 산불① 산불에 국가 원자력재난시스템 8시간 마비 펌글 pema 22/09/21 06:21 2764 1
    4957
    네덜란드 연기금 측 “한국 원전은 친환경으로 볼 수 없어 투자 어려워” 펌글 pema 22/09/21 06:05 2914 2
    4956
    한국 또 꼴찌.. 세계 흐름과 거꾸로 가는 정부 pema 22/09/21 05:48 3046 3
    4955
    남우크라 원전 300m 이내 러 미사일 공격 폭발…핵재앙 날 뻔 pema 22/09/21 05:46 2837 0
    4954
    경주 방폐장 2단계 처분시설 착공, 이대로 괜찮은가 [5] 펌글 pema 22/09/20 06:03 2907 2
    4953
    일본 탈원전 운동가 “오염수 터널 완공돼도, 합의 없는 방류 절대 안돼” [1] pema 22/09/20 05:50 2760 1
    4952
    울산 동쪽 해상에서 규모 4.6 지진…울산·부산 등 흔들림 감지 [1] 펌글 pema 22/09/20 05:46 2786 1
    4951
    노후원전 안전 `경고음`…재가동 승인 3개월내 150회 정지 펌글 pema 22/09/17 20:10 2728 1
    4950
    국힘, 원안위 위원에 ‘킨스’ 연구원 추천…원전 안전 ‘셀프 심의’? pema 22/09/17 20:08 2690 0
    4949
    일본의 오염수 방류 반대 서명 해주세요 [3] 펌글 깨있는시민의 22/09/13 12:28 2885 4
    4948
    태풍에 '경주 방사선 분석 건물' 침수…삼중수소 유출 우려 확산 펌글 pema 22/09/09 01:06 2877 1
    4947
    윤정부 후쿠시마 오염수 감시 관련 예산 '싹둑' 펌글 pema 22/09/06 19:47 2796 1
    4946
    힌남노 영향 고리원전 설비 고장…신고리 1호기 발전 중단 펌글 pema 22/09/06 18:46 2841 0
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈