나는 진지하니까 궁서체를 쓰겠다.정몽준 후보가 토론회에서 박원순 시장에게 농약급식을 논한것은 익히 아는 사실일 것이다. 그런데 정몽준 후보는 왜 책임을 박원순 시장에게 논하였을까? 현재 시장이어서? 그것이 궁금하여 알아보았다.
일단 농약 급식이 나왔는지 그것이 알아보고 싶었다 알고 보니 농약이 나온 것이 아니라 정보공유 미비였다.
농약이 나온 것이 아니라.
그렇다면 책임은 농관원에게 있는가? 그렇게 생각을 하였다.
그런데 더 찾던 도중 이런 기사를 보았다.
앗 이게 무엇인가. 감사원이 책임을 돌린 농관원에서 알고보니 해명을 했던 것이다.
어 그렇다면 농관원에서 교육청과 학교에 통보를 하였다고 한다.
그렇다면 그들의 책임인가?
이것이 확실히 알고 싶어서 더 찾아보았다.
그런데 내가 자료를 찾는 사이 이런 기사가 떴었다.
헉.... 교육감이 책임이라니.... 조희연 후보가 맞는 소리한게 맞나?? 괜히 이렇게 말해서 네거티브한다 모한다 이런 말 듣는거 아닌가?
그래서 확실한 증거를 찾기위해 자료를 더 찾아보았다.
이런 알고보니 학교 급식에 관련해서는 법이 따로 있더라
학교급식법이라는 것이다.
그래서 학교급식법을 찾아 보았다.
찾아보았는데 처음에 바로 나오더라.....
제3조(국가ㆍ지방자치단체의 임무) ① 국가와 지방자치단체는 양질의 학교급식이 안전하게 제공될 수 있도록 행정적·재정적으로 지원하여야 하며, 영양교육을 통한 학생의 올바른 식생활 관리능력 배양과 전통 식문화의 계승·발전을 위하여 필요한 시책을 강구하여야 한다.
②특별시·광역시·도·특별자치도의 교육감(이하 "교육감"이라 한다)은 매년 학교급식에 관한 계획을 수립·시행하여야 한다.
특별시 광역시 도 특별자치도의 교육감이 학교 급식에 관한 계획을 수집 시행하여야 한다는 것이다.
어.......만약 이것만으로만 말해도 끝인 것 같지만 일1베 벌레들이 내 글을 보며 GR할 것을 생각하여 더 많은 증거들을 법 안에서 찾아 내었다. 찾아보니 할 말이 없더라.......
이것 만으로도 무엇을 더 말하리오
정희연 후보가 맞는 것이다.
위의 사실들로 보아서 결론이 나왔다.
