FactTV 유가족 반박

예 그 아까 보도국장이 2시에 나와서 매우 일방적인 기자회견을 했습니다. 그리고 상장히 긴 자기 입장을 발표 했는데 그리고 자기는 사임하겠다는 입장을 밝혔습니다. 그 내용을 정확하게 속기되어있는 것이 아니지만 아는 것들만 정리하기로 했습니다. 자기자신은 지난번에 저번에 발언한 "세월호 희생자 400명이, 연간 교통사고 수 보다 많지 않다" 말을 한 적이 없다. 라고 했고 그것은 당시 발언은 세월호 뉴스특보가 나왔을 때 안전 불감증 기획 시리즈를 기획할 필요가 있다. 교통사고로 연간 500명이 죽는다 했고. 검은색 양복은 당시 실종자가 훨씬 더 많았기 때문에 사망하는 것으로 비추어선 안된다 해서 검은 색 옷을 입지 못하게 했다. 다른 방송사에서는 검은색 양복을 입고 나온 적이 없기 때문에 다른 언론사도 그럴 것이다(그런 생각인 것이다. 라는 뉘앙스입니다.). 그래서 보도국장은 아무런 잘못이 없다. 뒤집으면 그런 이야기이죠. 그래놓고 나는 사임하겠다 이게 우리가 논법으로 보면 앞 뒤가 맞나요? (안 맞아요) 잘못이 없는데 사임을 하겠다 이게 도대체가... 논리모순이라고 합니다. 이것은 내가 잘못이 없는 것은 내가 사임하겠다 이건 또 다시 청와대에서 압력을 넣은 것인가? 잘못이 없다면 사임을 하면 안된다. 이건 또 하나의 다른 사실을 진실을 조사해야 할 뭔제가 되야 할 것이 아닌가요? 이게 사임했다는 측면에서(배터리 교체)

좀 더 책임있는 자세가 아닙니까? 물론 더 구체적인 내용은 이것이 문제화 되서 나오면 대책위에서 자기 입장을 발표할 것 같습니다. 또 하나는 실종자가 많았기 때문에 검은색을 입지 말라고 했다.(화면 정지)

이런 여러 자료나 몇가지 징후가 보였던게 사실이죠? 충분히 이것이 다른 방송사가 동일한 입장을 취할 수 있었던 근거가 되지 않겠습니까? 지금 현재 보도국장 자신의 변명은 매우 구체적으로 다시 따져봐야 할 문제이지만 지금 상태로 아주 부적절하다고 생각합니다. 이게 만약 진실게임으로 나가면 끝까지 파해치기 위해 움직일 것이고 또 하나는 자신의 입장을 이야기했으면서도 사임을 하게 된 것은 유족들을 또 다시 화가 나게 하는 겁니다. 나는 잘못이 없는데 그럼에도 불구하고 유족들 위하는 것처럼 사임한다 이게 오히려 더 부적절하기 때문에 기자회견 자체가 부적절합니다. 이건 대책위에서 공식적인 이야기가 나오면 구체적인 대답이 나올 것입니다. 이상입니다.

중간중간 화면송출이 끊겨서 제대로 못 들었네요... 보도국장 기자회견도 속기할 걸 그랬습니다...