역시 핵관련 기사 위주로 실려 있습니다. 북핵 관련 기사가 무려 16면에 걸쳐 실려 있군요. 이 중에 다들 아실만한 기사는 제외하고 유용한 정보가 될 만한 기사들 위주로 올려보겠습니다.
### < > 안에 들어있는 글은 제 개인 의견입니다. 별 의미없는 기사는 뺐습니다.

3면 - 포용정책과 6자회담을 통한 대북접근은 물건너갔다는 이야기를 하고 있습니다.

4면~5면 - 지진파와 원폭에 대한 정보가 담겨 있습니다. <황교수 사건 때 줄기세포 공부하던 게 생각나는군요.>

6면 - 김일성대를 졸업하고 탈북한 주성하 기자라는 사람이 핵실험을 강행한 이유를 분석하고 있습니다. 벼랑끝전술로서 미국과의 관계를 정상화한 다음 일본과의 관계도 정상화해서 한-미-일로부터 지원을 받으면 경제개혁을 진행함과 동시에 큰 저항없이(내부세력견제) 후계자를 지명할 수 있다는 계산이라는군요. 핵무기는 흥정용이고 원하는 것(북미관계 정상화)만 얻어내면 된다는 게 북의 계산이랍니다. 북미관계가 정상화되지 않고 경제제재가 계속되더라도 내부 체제 유지라는 토끼는 잡을 수 있다는 계산도 있답니다.
김정일 위원장의 현 처지에서는 핵실험이 결코 오판이 아니며 가장 현실적인 선택을 했다고 썼습니다.

8면 - 동북아 정세에 대한 학계 예상
 일본과 대만이 핵무장을 하겠다고 나설 것이 뻔하다는 주장과 한국이 MD 체제에 가입하고 PSI에 참여를 확대해야 될 것이다 라는 이야기가 나오네요. <흥미롭게도, "남북이 통일을 추진하더라도 국제사회에서는 통일된 한반도가 핵을 보유하는 것을 경계할 것"이라는 대목이 보입니다.>

12면 - 6자회담 당사국 움직임
 미국 : 신중하답니다. <(북이 원하는대로) 북-미 1:1 회담으로 가야될지, 그냥 종전처럼 무시할지를 고민중일 겁니다. 그런데 미국은 '전례'를 중시하는 나라이므로 94년의 전례를 따라 특사를 파견하거나 물밑접촉을 할 가능성이 크다고 보는데, 네오콘들이 어떤 반응을 보일지는 모르겠네요.>
 중국 : 이례적으로 강경하답니다. <아마 동북공정과 백두산 개발 문제로 북한과 트러블이 있지 않았을까 싶네요.>
 일본 : 분주하답니다. 독자적인 제재조치를 강구하기로 했답니다. <그런데, "아베, 야스쿠니 참배 당분간 중단 시사"라고 썼는데, 본문 인터뷰 내용에는 그런 구절이 한 구석도 없습니다. 이 참에 반일감정을 누그러뜨려보려는 꼼수로 보입니다.>
 러시아 : 중국이 핵실험 20분 전에 통보받은 것에 비해 러시아는 핵실험 2시간 전에 통보받았답니다. <역시 중국과 트러블에 있는 북한이 러시아에 러브콜을 보내는 것 같은 냄새가 나는군요.> 러시아에서 김정일 위원장과 가장 친분이 두터운 아저씨가 11일 방한한답니다.

14면 - 충격의 핵요일이랍니다. 코스피 지수가 32포인트 급락했답니다. 개미군단이 내다 팔았고, 그 와중에 외국인은 5527억어치를 사들였습니다. <제가 돈이 좀 있었음 어제 주식을 샀을 텐데...ㅠㅠ>

16면 - 시민들 반응 <시민들 반응이라기엔 실려있는 인터뷰나 단체이름이 좀 그렇긴 하군요.>
 자유민주비상국민회의, 재향군인회, 뉴라이트전국연합, 자유주의연대, 바른사회시민회의, 국민행동본부, 선진화국민회의 등의 주장이 많이 실렸고, 반대쪽으로 경실련, 참여연대, 남북공동선언실천연대 등의 주장도 보입니다. 선진화국민회의 등 227개 단체가 촛불시위를 벌였습니다. 참여인원 1,000여 명이랍니다. 

18면 - 일본 군사전문가 에바타 겐스케라는 사람의 인터뷰 <저와 비슷한 예상을 하는 사람이네요.>
에바타 겐스케라는 사람은 18년동안 영국의 방위전문지 '제인스 디펜스 위클리'의 일본 특파원으로 일했으며 군사기술이나 군사정보 분야 전문가라고 합니다. <전 그냥 평범한 직딩입니다. -_-;;>  
 - 국제사회가 물밑에서 다각도로 평양과 접촉하려고 할 것이다.
 - 북한이 원하던 대로 미국과 직접 대화를 하게 될 것이다.
 - 북한은 고립이 무섭지 않다. 지금까지도 거의 고립된 상태였기 때문이다.
 - 6자회담의 틀은 이미 깨졌고 어떤 식이든 평양과 물밑 접촉이 있을 것이다. 94년 KEDO를 만들어 경수로 사업에 지원했듯, 이번에도 '핵무기를 더 늘리지 말라'거나 하는 식의 주문과 함께 뭔가 대가를 주려 할 것이다.
 - 폭발력이 1000톤 규모보다 작으면 정확하게 파악하기 힘들다. 그래서 한국에서는 3.58리히터, 미국은 4.2, 일본은 4.9 등으로 다르게 나올 수 있다.

19면 - 연세대 정외과 김우상 교수, 인하대 정외과 남창희 교수와의 대담
 <이 분들은 저와 다른 예상을 하는 분들입니다.>
 - 김 : 10월 9일 핵 실험 강행에는 2가지 배경이 있다. 첫째는 내부 결속이며 둘째는 미국이 강경한 행동을 위하기 전에 선수를 친 것이다.
 - 남 : 북의 전략적 판단 착오이다. 핵보유가 체제 안전을 보장한다고 믿는 것은 착각이다.
 - 김 : 국제 사회는 세 가지 제재 조치를 취할 것이다. 1. 유엔 결의안을 통해 어떤 형태로든 제재할 것이며, 2. 해상 봉쇄를 취할 것이며, 3. 교역중단과 경제제재 조치를 취할 것이다. 미국과 일본 중심의 제재에 한-중-러가 어떻게 참여할 것인가가 문제 해결의 관건이다.
 - 남 : 중국은 앞으로 대북제재에 반대하기 힘들 것이다. 한국은 이를 한미일 공조 복원의 호기로 삼을 수 있다. 
 - 남 : 미국은 이라크, 이란, 레바논, 시리아 등에서 안보 과부하가 걸려 있으므로 무력 충돌을 감수할 가능성은 낮다. 그러나 북한이 핵무기를 중동으로 수출하려 한다면 '진짜 레드라인'을 넘는 것이다. 
 - 김 : 군사행동도 대안의 하나로 고려하고 있다는 인식을 북한에 줘야 북한이 함부로 위기를 조성하지 못한다.
 - 김 : 한미일 공동제재에 동참해야 된다. 참여정부의 대북정책은 DJ의 햇볕정책과 다르다. 적어도 DJ는 상호주의 원칙을 꾸준히 강조했다. 인도주의적인 지원을 계속하되 현금이 관련된 모든 사업은 중단해야된다.
 - 남 : 햇볕정책 자체가 잘못됐다고 보지는 않는다. 한미 간 신뢰를 더 강화하는 노력이 필요하다.

31면 사설 : 대한민국 비상사태다  <요약해 보겠습니다. 길게도 썼네요ㅠㅠ>
 이제 한반도는 사실상 '핵지대'이다. 그동안의 햇볕, 포용 정책이 전면 실패했음이 입증됐다. '친북자주정책'의 귀결이 지하 핵실험이었다. 6.15 성언과 6자회담도 무의미해졌다. 국제사회는 북의 핵 보유를 용인하지 않을 것이다. 북은 반드시 응분의 대가를 치를 것이다. <서론 : 상황제시>
 노 대통령은 "이제 대화만을 강조하기는 힘들어"진 것 같다고 말했다. 포용정책 실패를 인정한 것이라면 실패를 만회하기 위한 행동을 보여야 한다. 유엔 안보리와 미국 일본은 강력한 대북결의를 채택하고 제재에 나설 것이다. 중국과 러시아도 긴박하게 움직이고 있다. 우리도 여기에 동참하지 않으면 고립을 면치 못한다. <본론1 : 앞으로의 방향 제시>
 정부는 무엇보다 국정의 최우선 순위를 안보에 두고 핵실험이 초래한 위기의 실상을 국민에게 똑바로 설명해야 한다. 대화와 협상으로는 대북 문제를 풀 수 없으니, 대북정책을 원점에서 재검토해야 한다. 금강산관광과 개성공단사업도 중단해야 한다. 국가안보를 위한 강력한 군사적 대응방안을 마련하는 게 급하다. 전작권 환수와 한미연합사 해체는 당장 중단되어야 한다. 섣부른 자주를 또 꺼내선 안 된다. (있을지 모르는) 북의 크고 작은 군사적 도발에 대비할 준비도 철저히 해야 한다. 정부는 긴급 경제상황 점검회의를 열고 국제금융, 수출 등 5개 분야별 비대위를 구성했으나 이로는 부족하다. 정부는 미국과 일본의 협조를 구해 외국 자본의 동요를 사전에 방지하도록 기민하게 움직여야 한다. 안이한 대응으로 난국을 부른 외교안보팀의 쇄신도 필요하다. 실효성 없는 햇볕정책을 폐기하고 민족자주의 허구성을 깨달아 엄혹한 안보 현실을 직시해야 한다. 통일이 되면 북핵도 결국 우리 것이라는 허황된 논리는 철저히 배격해야 한다. <본론2 : 정부에 대한 훈수>
 (후략) <결론은 국민도 정신차려라 입니다>