---

-과학의 용어를 빌리긴 했으나 실제로 '명확한 논리적 진술이 아니거나', '이론으로서 인정받을 수 없거나' 하는 경우들을 

의미합니다. 주로 근거를 뒷받침하는 실험적 결과가 전무하거나, 실험이 잘못된 경우, 또는 최초실험자 이후 

그 누구도 동일 결과를 도출해 내지 못 한 실험 등등이 해당됩니다.

(과학게시판 공지 : http://todayhumor.com/?science_32317)

---

<사이비 역사학은 다음과 같은 주장을 하는 역사학이다.>

1. 신화나 전설, 이야기 등 문학상의 기술을 문자 그대로 사실로 보는 것

2. 고대의 역사가가 말하는 것을 무비평적으로 전혀 의심없이 받아들이는 것, 그들의 주장을 액면 그대로 받아들이고, 

   고대의 주장에 반대되는 경험적,논리적 증거를 무시하는 것

3. 사실의 발견, 즉 과거에 정말로 일어난 것을 탐구하는 것이 아니고, 현재의 특정 정치적, 종교적인 문제를 지지하는 것을 목적으로 하는 것

4. 진리는 절대적으로 올바른 것이며 절대적으로 올바른 것은 존재하지 않는다는 극단적인 회의주의적인 개념에 집착해서 

   역사의 진실이 존재하지 않는다고 주장하는 것

5. 역사는 단지 신화창조일 뿐이고, 서로 다른 역사는 정확성이나 경험적 개연성, 논리적 일관성, 타당성, 완결성, 공평성, 성실성 등의, 

   전통적인 학문적 기준으로 비교할 수 없으며, 도덕이나 정치의 입장에서 비교해야 마땅하다고 주장하는 것

6. 고대의 문헌을 선택적으로 이용해, 자신의 agenda에 적절한 것만을 인용하고 그들과 맞지 않는 것은 무시하거나 부정하는 것

7. 어떠한 가능성이 있다는 것을 자기의 주장과 일치하면 충분히 믿을 만 하다고 주장하는 것

8. 인종차별이나 무신론, 민족 우월주의, 혹은 정치나 종교적 agenda에 반대된다는 이유로 자기들의 주장을 억압하는 음모가 있다고 주장하는 것

(http://skepdic.com/pseudohs.html)

"Throughout history, the Turanian lands have been invaded by foreigners: Semites, Persians, Chinese, Greeks, Romans, Slavs, and Germanic peoples. In many cases, the indigenous Turanian peoples have been and are still subjected to genocide, colonization, deportation, or assimilation. Foreign rule has not only caused great losses in demographic and cultural terms, but also economically and environmentally as severe damages have been inflicted by the exploitation and pollution of the Turanian lands by states such as Russia (formerly the Soviet Union) and China. Faced with all these hardships, the Turanian peoples are struggling to preserve their distinct cultural identity and to reassert their rights. "

(http://www.hunmagyar.org/turan/turan.html)

간단히 번역하자면 "역사를 지나오며 투라니안 사람들은 여러 다른 민족들에게 핍박받았고 이들 외국인들은 정치 문화 환경 모든 측면에서 피해를 입혔다" 라는 것입니다. 즉, "우리는 원래 위대했는데 저 다른 민족의 놈들이 우리를 괴롭혔어" 이 소리를 민족적인 감정에 호소하고 있는 것입니다. 이 과정을 통해 유사사학에 빠진 사람들은 자신의 민족애 라는 착각으로 타 민족을 적대시하고 본래 자신들의 영토나 문화를 되찾기 위한 복수전 혹은 배척을 수행하게 됩니다. 전형적인 확장적 민족주의라고 할 수 있습니다. (히틀러의 게르만 민족주의와도 유사하지요.)

유사역사는 정의에서 볼 수 있는 것처럼 첫번째로 비 학문적이고, 두번째로 음모론을 생산하며, 세번째로 문헌유물의 의도적 취사선택을 두둔하고, 마지막으로 역사왜곡을 하는 것을 말합니다. 그런 관계로 유사역사를 특정 사례로 확정시키는 것은 매우 어려운 일이나 역게에 등장하는 빈도를 고려하여 몇가지를 선정해 보았습니다.

1) [환단고기] 

대표적인 유사역사 입니다. 따로 설명항이 필요없을 정도로 유명합니다.

아래의 글들을 참고하세요.

1화 : http://todayhumor.com/?history_21091
2화 : http://todayhumor.com/?history_21092
3화 : http://todayhumor.com/?history_21093
4화 : http://todayhumor.com/?history_21094

환단고기의 요설 : http://todayhumor.com/?history_14797

오성취루에 대한 반박 : http://todayhumor.com/?history_14803

2) 한사군 재한반도설(韓四郡 在韓半島說)을 식민사관으로 비난하는 것

한무제 당시에 고조선이 멸망당하고 그 옛땅에 설치된 한사군의 위치를 한반도 내로 비정하는 학설입니다. 현재 평양대에서 다온 다수의 낙랑유물로 인하여 사실상 학계의 정설이자 다수설입니다. 이에 일부 유사사학자들(대표적으로 '식민사학해제 국민운동본부')은 반발하며 근거가 불충분한 요령성을 주장하고 있습니다. 동시에 그들은 이 재한반도설을 일제 식민사학자들의 연구라 비난하고 있습니다. 하지만 사실과 다르며 이는 조선시대 부터 존재했던 우리 고유의 학설입니다. http://todayhumor.com/?history_20630 참고하세요.

3) 이병도를 식민사학자로 비난하는 것

이병도는 친일파는 맞으나 그 연구로 봐서 식민사학자가 아닙니다. 심지어 일부 유사사학자들은 그가 평소 고조선을 부정하다가 말년에 가서 인정했다는 거짓말을 하기도 합니다. 

아래의 글들을 참고하세요

http://todayhumor.com/?history_14748 

http://todayhumor.com/?history_13070 

4) 홍산문화 문제

홍산문화는 아직까지 완벽히 밝혀지지는 않은 유적입니다. 하지만 그것이 고조선의 영토와 일치한 다는 이유로 우리의 역사라고 부르기에는 관련 유물이 턱없이 부족합니다. 

아래의 글을 참고하세요.

http://todayhumor.com/?history_14631

5) 조선의 사대주의를 일방적으로 비난하는 것.

조선의 사대주의는 시대적 상황에 적응한 결과일 뿐입니다. 이를 고구려같은 나라의 상황과 동격 비교하는 것은 역사에 대한 무지의 소치일 뿐입니다.

아래의 글을 참고하세요.

http://todayhumor.com/?history_20462

구체적으로 5가지 정도를 예로 들었으나 안타깝게도 이 보다 많은 수의 유사사학이 횡횡하는 곳이 역게입니다. 

ps. 현재 역게에서 자발적으로 공지를 만드는 움직임이 있습니다. 운영자님께서 이에 관심을 가져주셨으면 좋겠습니다.