예술은 뭔가 생각을 많이 하는데요..
우선 예술과 철학에 차이는 무엇일까?
철학은 먼저 논리적인 사고를 바탕으로 합니다.
예술은 대신 감각적인 경험을 바탕으로 함.
이것을 저는 기본으로 생각 합니다. 예술은 감각적인 경험 위에 쌓여진것이다.
(그런데 소위 현대미술은 이 기본적인 예술에 특성에 맞지 않는것도 보여서 이상하고,
그래도 뭐있나 하고 참고 보면 말이 참 많은데..그들 나름에 논리도 다 이상함.
하튼 컨템퍼러리인지 템버린인지 철학을 왜 쫒아가는지 그것도 지가 뭔지도 모르는 바보같아 보이고,
말많고 경험은 아주 쪼그라들어 있는 예술 같습니다..)
예술이 왜 경험인가
우선 예술은 실체에 기대어 존재함.실재하는 것이 필수.실재의 존재는 단적으로 사건이 일어남 입니다.
인간이 사건에 관계되면 그것을 경험이라고 하죠.
그러니 인간이 예술이라고 부르는 것은 실재 했던 사건(존재)에 대한 것임.
그리고 예술은 사건에 대한것이니 경험을 하는데,감각이 필수.그래서 예술은 감각적인 경험 입니다.
인생은 실전이다. 라는 말이 있는데,이게 예술에도 적용됩니다. 예술은 실전.
실질적인 영향없는, 사건을 동반하지 않는 예술은 뇌속에 가상으로만 존재해서 경험을 이끌수 없는 망상입니다.
그런데 현대미술 작가들은 스스로 설명충이 되서 니들한테 일어나야할 경험을 가르처 줄게.
잘 생각해봐 이것은 이런경험 이런 관게..또이것은 이런 경험이 일어나게 내가 만든것이야...아직 이해가 안돼? 경험이 안되냐고??등등..
ㅇㅈㄹ를 하고 있슴.
그렇다해도 여전히 현대미술에 바탕은 경험이며 결국 말은 많아도 실질적인 감각 경험에 의한 판단을 대부분이 합니다.
이에 잘 맞는 작품들도 많고 좋은작품도 많겠죠...
기승전현대미술까기를 해봤습니다.
