분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
안녕하세요..ㅎㅎ 얼마 있으면 새차가 나옵니다..생애 첫차...
근데요.. 보험가입을 했는데... 급 궁금한게 있네요...
흔히 교통사고 나면.. 합의한다고 하자나요????
물론 그 합의가..사망/중상/11대중과실/음주 등등.. 이런 사건이면..
바로 경찰/검찰에서 벌금형/실형.. 이렇게 나감으로..
피해자와 형사합의/민사합의를 통해 벌금액/실형을 최소화 하려고 하는데요...
제가 바로 여기서 궁금한것은요...
만약에 상대방 100%실수로 골목길에서 보행자와 단순접촉사고가 있었을시..
피해자가 2주혹은 4주 정도 진단이 나왔다 치구요.....(입원 안하고 통근치료함으로 가정)
그렇게 되면 당연히 가해자(보험사) 입장에서는 그 대인처리하여, 상대방 피해보상 하자나요??
근데 여기서....
가해자가... 치료 다 해줬으니깐.. 합의금을 안줘도.. 피해자는 할 말이 없는건가요???
즉, 가해자는 피해자가 완치될때까지 치료를 해주는데요...
따로 합의금을 주면 좋지만,, 안 줬을경우.. 피해자의 입장에선 못 받을수 밖에 없지 않나요??
민사소송 이런거는 배보다 배꼽이 클수 있는 상황 아닌가요...??
그리고 형사합의 사건도 아니자나요.. 2-4주 정도면...
보험 고수님들 알려주세요....
꼭 이렇게 쓰니 가해자 같네요-_-ㅎㅎ 진심 궁금해서 그럽니다..~~~^^
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.