반말주의!

1.  사교육비 압도적 1위, 중산층의 몰락, 출산율 최저 1위 

원인: 공부를 숭상하는 문화 

한국 출산율 

맨밑이 한국

교육의 허상

장하준 교수가 지필한  23things they don't tell you about Capitalism 발췌

Thing 17 교육을 더 시킨다고 나라가 더 잘살게 되는 것은 아니다.

"1960년 타이완의 문맹률은 46퍼센트나 되었고 필리핀의 문맹률은 28퍼센트에 지나지 않았다... 1960년에 필리핀 1인당 국민소득은 200달러로 타이완 122달러에 비해 거의 두 배였다. 그러나 현재 타이완의 1인당 국민소득은 필리핀의 거의 열 배에 달한다. (1만 8000달러 대1800 달러)."

같은 시기의 한국의 경우  문맹률은 필리핀과 비슷하고 아르헨티나 문맹률보다 높았지만 현재 이 두 나라보다 잘사는 나라가 되었다고 장하준 교수는 지필하고 있다.

그러하면 한국 국가 발전 원동력은 무엇이었는가?

이들의 발전은 논농사에서 비롯된 시민들의 근면한 노동에서 나온 것이였다. 우리나라를 이자리에 이끈건 뛰어난 시민들 즉 조선 시대 상놈들 농민들의 부지런히 논밭에서 죽도록 일하던 근면한 노동이였지, 양반의 탁상공론 공부가 아니였다는 말이다

마찬가지로 논농사를 했던 자유주의 대만,일본도 같은 시기에 빠르게 성장하였다. (일본은 과거제가 없는 나라였음.)

한국의 발전은 결코 조선 양반들의 틀에 박힌 교육에서 비롯된 것이 아니었다.

2. 불행 지수 1위, 

원인: 유교 씹선비 문화, 공부 숭상하는 문화에서 비롯되는 서열문화 + 존대 문화

(참고 우리나라 문레기 새끼들이 문제임, 최고의 명문대가 문과 랭킹은 60위권 50위권인데, 이게

미국 중위권 주립대 수준하고 비슷함, 공부를 한다고 하는데 문과 새끼들이 병신같은 공부만 한다. 

랭킹은 이과가 매우 높음 (10 위권)

3. 자살율 OECD 압도적 1위 

(네번째 숫자가 평균 자살 수치)

1.	South Korea	2011	39.3	19.7	28.4
2.	Hungary	2009	33.8	8	19.8

원인: 노인 인구증가율 1위+  1, 2번 요인( 이게 더큼 일본이 노인 인구에도 불구하고 노인 자살률은 높지 않음)

4.. 높은 물가

원인: 국내 대기업들의 내부 담합, FTA 미흡

5.a.  자꾸 삼성의 성공을 한국의 성공과 동일시 하는데 삼성의 성공은 이건희의 성공이지 한국인의 성공이 아니다.

현대 기아차는 오히려 브랜드 가치 하락 하고있으며, 소니는 망했지만, 렉서스와 토요타, 혼다는 건재하다.

삼성만 잘나간다;

대만, 싱가포르 얕잡아 보는데, GDP per capita  우리보다 높다. 싱가포르, 대만, 일본 중에서는 최저임^^

18	Taiwan	38,400	2012
19	Belgium	37,459	2012
20	Denmark	37,324	2012
21	United Kingdom	36,569	2012
22	Japan	35,855	2012
23	Finland	35,771	2012
24	France	35,295	2012
25	Israel	33,878	2012
26	Korea, South	31,950	2012

5.b.   국가 방임주의

세금이 지니계수에 미치는 영향 수치

마지막 우리나라.

역시^^ 우리나라 1위로 낮네. 아담 스미스의 신봉자 다워.

차라리 삼성같은 기업은 이미 글로벌화 되어서 국내 의존도가 생각보다  떨어짐

다른 기업들, 내수용과 수출용이 다른 기업들 ? 이새끼들이 우리나라 좀먹는 존재 들임.

담합으로 국내 돈 다 쳐먹으면서, 세금 쳐 안냄.

그런데 아직까지는 지니계수는 매우 높지 않음. 하지만 몇 십년후에  중산층들 애 안낳음.--> 중산층 없어짐

출산율은 교육비 여유가 있는 극상류층과, 피임법을 잘 활용하지 않는 하류층 (농촌, 젊은 베트남 신부 뭔말하는 지 알겠지?)에서만 높을 꺼임

이말은 사회가 모래시계형 구조로 된다는 거임. 

지니계수 치솟음

6. 이 모든 변화/개혁을 불가능케 하는 것

-전세계에서 한국에 유일하게 존재하는 존대말 문화. 일본이나 중국, 타동아시아권 에서는 대부분 존대말이 상호 존칭으로 

쓰이는경향이 강하나, 우리나라에서는 일방적임. 개혁이 애초부터 힘든 구조이다.

글래드웰 [아웃라이어]책에서 "한국인들은 나이가 많거나, 사회적 지위가 높은 사람들에게 서구인들이 상상할수 없는 존대를 한다"

이는 항공 사고에서 나타났는데 한국의 항공 추락 사고는 항공 언어 개혁하기 까지 세계에서 가장 높았다.

부기장과 기장의 의사소통이 수평적으로 이루어지지않았기 때문이다. 

(글래드웰 인터뷰중

 Fortune “Korean Air had more plane crashes than almost any other airline in the world for a period at the end of the 1990s,”)

현재 항공사들의 부기장과 기장은 나이, 지위를 불문하고 서로에게 반말을 하는 훈련을 받는다.

7. 솔직히 좌/우 다툼 한다고 해서 한국 문제 전혀 해결 안됨, 무엇을 하든 사회적 기본틀이 바뀌지 아니면, 밑빠진 독에 물붓기 임.

8. 해결책? 식품, 자동차에서 FTA 채결 주장하고, 한국 영화, 드라마 거부.(싼 물가, 외국 영화 드라마 통해 수평적 가치관 확립)

--> 말은 가능하나, 현실적으로 불가능함.

9. 개인의 현실적 대안, 답 없음 / 그나마 살기 좋은 지금 빨랑 짐꾸려서 이민 가야, 후회하지 않는 선택 될것이다.