분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
Is a disembodied-self conceptually possible if not substantially? Of course, you could
opt for the possibility of a disembodied-self in both substance and concept, or in
neither substance nor concept, or in substance but not concept.
이 글을 봤는데요
제가 해석한 것은
자기 육신이 없는 자신이 개념적으로 가능한가? 그렇지 않다면 실체적으로는 가능한가?
개념과 본질 둘다 가능하다.
혹은 본질이나 개념 둘다 불가능하다.
혹은 실체에서는 가능하다 그러나 개념적으로는 불가능하다.
인데 제 해석이 맞는지 모르겠습니다.
도움 부탁드립니다. ㅠ
이게 자신 스스로가 없는데도 자신의 인식이 가능하다는 말인가요?
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.