분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
박근혜 재판과정과 증거채택 판결을 보면
이재명은 무조건 유죄다
측근들의 진술만으로 증거가안된다고?
그진술을 뒷받침하는 근거들이 타당하면 신빙성이 있다고 보고
또 이재명이 직접 등용한 인사이기에 거짓말을 할 이유가 없다고 볼것이다
유동규는 자신이 아는 모든걸 진술하였고 이화영은 이재명에게 사전보고에서 말을바꾸어 사후보고라고 진술하였다
또한 수많은 성남시 경기도 공무원들의 진술과 자료들이 있기에
그 진술을 뒷받침해주는 근거들이 많다고 보여진다
또 박근혜혐의와 비슷한 성남fc사건은
성남fc후원을 대가로 기업들에게 용도변경해줬으며
이재명은 광고후원이라 하였지만 네이버에서는 후원사실이 알려지지않는 조건으로 후원을 해줬다
그러므로 광고성 후원라는말은 성립되지 못하여 이재명의 거짓말이 된다
또한 이재명이 홍준표 경남fc후원과 비교를하였는데
홍준표 경남fc는 공개적으로 후원을 받았으며 사진까지 찍고 정당한 후원을 받았으며
이재명은 비공개적으로 몰래 받았다는것이다
그래서 이재명의 저 비유도 성립되지않는다
또 이재명은 한푼도 받지않았는데 어떻게 뇌물죄가 되냐고 하는데
박근혜도 한푼도 받지않았다
또한 박근혜 같은경우는 대가성을 입증못하였는데도 유죄였다
하지만 이재명은 확실한대가가 입증되었다
자 이래도 무죄면 박근혜도 무죄다
과거 니들이 박근혜 유죄받을때 어떤댓글을 썻는지 돌이켜보기바란다
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.