분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
'오염수가 당장 일본 내에서 사용할 수 있는 만큼 안전하다는 것이냐'는 질문엔 "이런 물을 굳이 일본에 둘 필요가 없다. 오히려 더 빨리 방류해야 된다고 생각한다"며 "굳이 일본에 둘 필요가 없는 이유는 이 물은 다른 물과 마찬가지이기 때문이다. 일본에서 계속 저장할 필요도 없다고 생각한다"고 답했다.
진짜 말같지도 않지 않습니까?
누가 일본에 저장하래?그렇게 안전하면 그냥 바다에 방류하지말고 일본 육지에 뿌리라고!!!
왜 전세계가 싫어하는데 바다에 뿌리냐고. 일본내 강과 호수 그것도 싫으면 그냥 육지에 쫘악~"~~ 뿌리던가 말던가.
내가 기자였으면 이렇게 물어봤겠다."그렇다면 그냥 육지에 또는 강과 호수에 뿌려도 아무문제가 없으니 거기에 방류해도 된다는 말씀이신거죠? "
뭐라 대답할까?
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.