모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    바꿨습니다님의
    개인페이지입니다
    가입 : 10-10-28
    방문 : 1395회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    바꿨습니다님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1754 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:36:30 2 삭제
    저 이미지가 사설과 더불어 범죄에 대한 경각심과 문제의식을 심어주는 내용일 수 있다는 말이야말로 아직 발매도 안된 내용으로 왈가왈부하는 주장이 될 것 같은데요..
    그리고 전형적 클리쉐 및 캐릭터라는 것이 누군가에게 불편함이나 최근의 사회적 풍조를 엮어서 비판적 감상을 불러일으키지 않는 '안전한 기호'라는 근거는 안될듯 합니다만. 문화적 기호 속에서 비판점이나 논쟁점을 찾아내는 작업들 - 이미 범죄 영화에 대한 '범죄 미화'라는 비판 같은 사례도 위에서 이야기했는데.. 이를테면 조폭도 일종의 문화적 클리쉐에 불과하니 마음껏 미화해도 괜찮다고 주장하는건 솔직히 안일한 거죠..
    1753 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:28:56 2 삭제
    '죽끓듯 심각한 문제' 라고 생각하는 사람과 해당 이미지에 불편함을 느끼는 사람이 꼭 일치하는 건 아니죠 ㅎ 불편함을 불편하다고 말할 자유조차 없는게 지금 오유 분위기인것 같은데요?
    그리고 저도 첨언하면, 울프 오브 월스트리트에 문제를 제기하는 사람은 자신이 그 묘사에 일치하는 사람이 되어야겠다고 생각하는 것이 아니라 피해자의 입장에서 가해자의 생애가 영화라는 매체를 통해 미화되는 것에 불만 및 위화감을 느끼는 거라고 보는게 더 정확할듯한데요. 그리고 그런 느낌을 '심각하게' 느낀다는게 그 사람을 비난할 근거가 되진 않죠 ㅎ
    1752 불편러들 논리보면 한결같음 [새창] 2015-08-22 03:23:39 6/21 삭제
    진짜 이런 글 보면 오유 접고싶어지네요.
    1751 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:18:59 2 삭제
    저는 해당 사설이 잡지의 표지의 논란을 해명하거나 설명한다기보다 추가적인 논란을 불러일으킨다고 생각했는데요..
    나쁜 남자 판타지를 범죄자, 진짜 나쁜 X의 판타지로 전복시킨다는 의도라면 윗 댓글에서 제가 이야기한 범주('강렬한 남성 캐릭터'로 묘사한 이미지라는)를 크게 벗어나는 것은 아닌듯 합니다만.
    1750 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:09:02 3 삭제
    이분이 그 이미지를 보고 SM 플레이가 연상되었다는 것이 아니고요, 차라리 SM 플레이 이미지였다면 상호 합의된 성적 취향의 하나이므로 이렇게까지 문제가 되지는 않았을 거라는 의미로 읽어야 할 듯 한데요.
    1749 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:07:44 3 삭제
    근데 영화에 대해서도 범죄 미화에 대한 지적은 항상 있어왔어요. 한국영화 신세계도 그렇고 레오나르도 디카프리오 주연의 '울프 오브 월스트리트' 는 잔인한 묘사 없는 화이트 컬러 범죄인데도 범죄 미화 아니냐고 말들이 많았구요.
    지금 작성자님이 가져오신 포스터 중 공포/호러 영화 제외한 영화들이 이런 '범죄 미화'의 혐의에서 쉽게 벗어날 수 있다고 저는 생각 안해요. 그 와중에 모니카 벨루치가 출연한 '돌이킬 수 없는'이 가장 논란이 된 맥심 표지와 유사해 보이는데, 이 영화는 성범죄의 잔인함을 적나라하게 보여줌으로써 오히려 범죄에 대한 경각심이라든지 문제의식같은걸 고취시키는 영화라서.. 포스터 이미지도 그런 맥락에서 읽을 수 있죠.
    하지만, 맥심 표지는 영화처럼 문맥이나 이야기 속에 있는 것이 아닌 단 한 장의 이미지 및 캐릭터잖아요? 여성 대상 범죄율이 유독 높은 나라에서 범죄자의 이미지가 '강렬한 남성 캐릭터'의 이미지로 보여지는 것에 불편함을 느끼는 사람이 있는게 그렇게 이상한 일은 아닌것 같은데요?
    1748 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-08-22 01:59:12 4/17 삭제
    와 순간 닥비공..
    1747 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-08-22 01:57:23 5/27 삭제
    이번 맥심 표지 관련 논란의 쟁점은 '폭력' 보다는 '범죄' 아니었나요? 그리고 '현실성' 부분도 많이 지적되었던것 같은데요.
    올려주신 사진들 모두 해당 사항이 없어보이네요. 제가 보기엔..
    1746 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:54:51 1 삭제
    저는 정두리라는 사람 몰라요. 제가 지적하는건 정두리라는 사람이 아니라 링크된 베오베 글이 간과하고 있는 부분입니다. 입맛에 맞게 은근슬쩍 SM 컨셉 사진과 김병옥씨 사진을 같은 것으로 몰고가는데다가 한술 더떠 '재봄오빠 찌찌파티'라는 이중잣대 프레임까지 씌우고 있으니까요.
    왜 해당 표지 논란에 관해서 끊임없이 여시나 메겔을 들먹이는 사람들이 나오는건지 그게 더 극혐이네요 전.
    1745 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:52:31 0 삭제
    레이프물이란게 무슨 사진을 지칭하는 거죠?
    1744 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:41:35 0 삭제

    본문에 링크만 해놓고 설명이 부족했던것 같네요.

    베오베 링크된 글은 '맥심 표지 근황.jpg' 라는 글인데 이번 표지 사건에 관련 커버 촬영을 거부한 모델 정두리씨에 대한 이야기입니다. 정두리씨의 과거 트윗 글과 사진 또한 범죄 미화에 가깝다고 주장하는 글이고, 댓글에도 그런 내용이 줄줄이 있구요.
    하지만 제가 보기에 정두리씨 사진은 논란이 된 김병옥씨의 사진보다는 이미 2014년에 맥심에서 낸시랭과 함께 촬영한 바 있는 SM 컨셉 사진과 비슷해 보인다는 겁니다. 그러니까 정두리씨한테 '재봄오빠 찌찌파티'같은 비난을 하는건 부당하다는 거죠.
    1743 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:38:12 0 삭제
    그게 아니라 정두리씨 사진 = 낸시랭 사진이 SM 컨셉 사진이고
    논란이 된 표지는 범죄 사진에 가깝다는 겁니다.
    1742 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:34:27 1 삭제
    https://www.maximkorea.net/cms/contents_view.php?contents_uid=5092
    SM이라고 한건 맥심에서 낸시랭 화보 찍을때 직접 밝힌건데요.. 제가 갖다 붙인건 아니구요 ㅎ 맥심 에디터도 SM 안본 사람인가봐요.
    1741 맥심표지 논란.jpg [새창] 2015-08-22 01:32:03 1 삭제
    베오베 글에서 정두리씨 사진이 논란이 된 맥심 표지처럼 범죄 미화라고 하는데 ㅎ 그게 아니라 SM 컨셉 사진들이잖아요? 맥심이 그것도 맥심이 이미 시도한 것들에서 남녀만 바뀐 버전인데 낸시랭 화보에 대해서는 아무 문제 삼지 않던 사람들이 정두리씨 트위터 사진만 문제삼는거야말로 이중잣대죠.
    1740 맥심 표지 근황.jpg [새창] 2015-08-22 01:20:15 0 삭제





    [◀이전10개] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈