모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    바꿨습니다님의
    개인페이지입니다
    가입 : 10-10-28
    방문 : 1395회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    바꿨습니다님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1769 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:31:58 2 삭제
    그 맥락에 대해서 사설이 어떤 역할을 할 수 있는지는 지금 이시점에서 아무도 모른다고 해야 만족하실것 같군요.
    1768 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:31:19 2 삭제
    제 원래의 댓글은 맥락이 정해지지 않은 이미지에 대해 '불편해하는 사람이 있을 수 있다' 라고 주장한 것입니다.
    1767 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:24:15 2 삭제
    저는 맥심 표지가 용납될 수 없다고 생각하지 않습니다~ 누군가에게는 불편한 점이 있을 수 있다고 생각합니다. 오유에서도 언제나 이렇게 표현해 왔습니다.
    1766 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:21:47 2 삭제
    저는 사설 자체의 기능에 대해서, 또는 예를 드신 영화 평론의 기능에 대해서 부정하는게 아니에요. 솔직히 지금 주장하시는건 '사설'이 아닌 '글'의 영향력이나 힘에 대한 이야기처럼 보이지만요. 저는 맥심이라는 잡지의 표지와 잡지의 사설의 관계에 대해서 님처럼 넓은 가능성을 열어두지 않는 것 뿐이에요.
    제가 딱히 믿지 않고, 믿고의 차원도 아니라고 생각해요. 심지어 단편적인 정보라고 하더라도 제가 추측하는 것은 맥심의 후면 표지에 있는 글귀들에 근거하고 있는 것이고 님은 그저 '사설의 가능성'이라는 넓은 영역에 근거하고 계시는것 같다고 느껴져요.
    1765 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:15:16 2 삭제
    저는 2014년 낸시랭이 화보 촬영을 했을때 인터뷰 기사를 본 기억이 있어서 같은 시스템으로 운용되는줄 알았는데 제 착각인가요?
    1764 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:11:05 1 삭제

    표지에 보이는 Come closer 가 후지이 미나에 대한 잡지 사설, 혹은 인터뷰를 다루는 내용 아닌가요?
    1763 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:09:52 2 삭제
    후지이 미나가 전면표지, 문제가 된 이미지가 후면표지 아니었나요?
    1762 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:07:56 2 삭제
    아뇨 저는 위에서 밝혔듯 님이 생각하는 것만큼 맥심의 사설이 맥심 이미지를, 마치 영화의 내용이 영화 포스터의 이미지를 - 그 중에서도 '돌이킬 수 없는'과 같은 절묘한 작품처럼 - 풍부하게, 또는 다르게 만들어질 수 있다고 생각하지 않아요. 그것에 대해 회의적입니다.
    1761 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:05:50 2 삭제
    저는 각각의 요소들만 가지고 저 이미지를 비판한 것이 아닙니다. 애초에 '범죄 미화'라는 것은 '나쁜 놈은 나쁜 놈이어야 하는데 멋지고 예쁘게 보이는건 잘못된 거야' 가 아니라 (아주 단순하고 극단적인 표현으로는 이렇게 말해질 지도 모르겠지만) 그 이미지와 이미지가 위치한 사회 사이에 이루어지는 의미의 상호 해석에 대한 것이라고 생각합니다. 저는 저 이미지를 단순한 범죄자 클리쉐로 볼 뿐 아니라 맥심이라는 잡지에 의해 '매력적'이라 명명된 의미를 고려한 것이고 (이것 역시 이미지 자체에 대한 생각이 아니죠.) 피해자의 신체 일부에 감정이입할 수 있는 특정 계층이 존재하는 사회 분위기라는 맥락에서도 해석한 거죠. 그런 맥락에서 '불편한 점'이 생길 수 있다고 주장한거에요.
    1760 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 04:01:41 2 삭제
    '안전한 기호라는 말이 아니다' 라고 하셨지만 계속 '클리쉐는 클리쉐일 뿐이다' 라는 주장을 반복하시는 것처럼 보여요.. 저는 그렇지 않다고 생각하거든요.
    나쁜 관념도 있고 나쁜 클리쉐도 있고, 그 자체는 판단하기 어렵지만 맥락에 따라 부적합해지는 클리쉐도 있다고 생각해요. 님은 그 클리쉐가 문제가 없다고 생각하시는거고 저는 아닌거죠. 결국 '너는 불편할지 몰라도 난 아냐' 라는 말을 복잡하게 반복해온 것 뿐인듯 하네요.
    1759 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:58:04 2 삭제
    잡지 포스터와 사설의 관계 및 영향력에 대해선 후지이 미나의 화보에 대한 댓글로 의견을 밝혔다고 생각합니다. 저는 영화 내용-영화 포스터의 맥락과 잡지 사설-표지의 이미지의 관계가 님이 말씀하신것과 같다는 생각에 회의적이라는걸 밝혀야 할것 같습니다. 잡지라는 매체에 대해서 제가 가지고 있는 이해와 맥심이라는 잡지에 대한 판단에 한에서도 그렇네요.
    1758 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:54:01 2 삭제
    일관된 관념을 클리쉐나 캐릭터를 이루는 온갖 스테레오 타입을 지칭하신거라면 그런 것들이 재현되었다, 내지는 기호로 존재한다는 것 자체로 가치 판단을 할 수는 없다는 것으로 보이는데 저는 그런지 모르겠어요. 영화나 사진 이미지에 대해서도 '범죄 미화'의 혐의가 전혀 안전하지만은 않다고 생각하는 입장에서는요. 맥심이 표지 모델과 모델을 '캐릭터화' 하면서 보여주고 싶은건 어쨌든 그 캐릭터가 '매력적이다' 라는 판단이 내재된 거잖아요. 아닌가요? 사설에 의해서, '사실은 역겹고 싫은 모습을 보여주고 싶었어' 라고 이야기될 수도 있는건가요?
    1757 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:48:03 2 삭제
    Argentea/

    지금 말씀하신 '단면'에 대한건 여전히 맥심의 사설에 대한 이야기인가요?? 사설을 통해 이미지 이면의 풍부한 내용을 제공해 줄 것이라는 주장을 하시는 걸로 이해해도 되나요? 그렇다면 저는 처음 논란이 된 이미지에 대해 좋은 반응을 보인 사람들조차 님의 말을 빌면 이미지의 단면만 보고도 '좋다'는 평가를 내리는 분위기였던 걸로 기억하거든요.
    일관된 관념이란 무슨 뜻인지 모르겠습니다.
    1756 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:41:42 2 삭제
    Argentea/
    솔직히 님의 말에 동의하는건 어렵지 않아요 ㅎ 단지 저는 같이 올라온 후지이 미나의 이미지를 보고(후지이 미나의 몸매가 돋보이는 이미지가 관련 사설이나 인터뷰에 의해 어떤 다른 내용으로 확장될 거라는 생각을 하기는 힘들어서요) 후면 표지의 사설이 이미지 자체가 보여주는 것 외에 어떤 역할을 할 것인지에 대해서 추측한 것이니까요.
    1755 맥심 표지 불편하다는 분들 들어오세요. [새창] 2015-08-22 03:38:37 2 삭제
    전형적인 주장 - 저 쪽이 먼저 강압적으로 나왔다 - 는 것을 펼치는 것은 알겠는데요. 저는 그런식의 강압적인 주장을 펼친 적이 없고 심지어 이 댓글을 통해서도 그런 태도를 보인 적은 없다고 생각합니다. 저는 저 자체로 하나의 반례로서 의견을 개진하고 있는 거라고 생각해요.



    [◀이전10개] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈