오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

바꿨습니다님의
개인페이지입니다

가입 : 10-10-28

방문 : 1395회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

바꿨습니다님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1814	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:24:36	26	삭제
		이게 네이버북스 배너? 에 들어가있는 이 만화 홍보이미지컷인것 같은데 이 만화 그림체 정체성은 분명하죠. 이게 절대 비난받을 거리는 아니지만 눈가리고 아웅식으로 전혀 섹스어필 아니다 라고 하는것도 억지라 이겁니다.
	1813	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:19:42	3/10	삭제
		오유에서 몇몇분들이 떠는 개오바에 작가가 힘을 얻을까요?? 솔직히 저는 작가가 자기가 여자들 성적으로 이쁘고 섹시하게 그리는것 당연히 알고 있을 것 같은데요. 사안을 떠나서 제가 보기에 이건 여기만의 리액션일 뿐입니다. 적당히를 모르고 너무 과한 흑백논리/ 편나누기로 몰고가는거요.
	1812	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:17:57	27	삭제
		내참.. 솔직히 섹스어필 서비스컷 들어간 만화가 한두갭니까?? 불편하다고 하는 쪽은 불편하다고 하는 선에서 멈추면 되고, 연중 요청은 진짜 오바고, 연중 반대하는 쪽에서도 연중 반대하는 선에서 멈추면 되고, 저 만화의 실제 특징까지 없는척하거나 할 필요는 없다고 저는 생각합니다. 저는 저 씬이 문제있다고는 생각안하지만 섹스어필하는 부분은 있는것 같은데 그런 제 눈이 음란마귀 눈 취급받는 꼴은 짜증나네요.
	1811	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:11:36	6/7	삭제
		그런 식으로 치면 이 글도 비슷한 길을 따라가는거죠. 말싸움 따라가다 본질에서 멀어지는 겁니다. 구도가 섹슈얼할수 있다, 없다가 문제가 아니라 그게 연중까지 갈만하냐 아니냐가 더 중요한 문제죠. 연중이니 배빵이니 하는 주장만 반박하면 될걸(어차피 헛소리인데) 뿌리까지 조지려다가 이런 오바를 하는지 전 이해불가네요.
	1810	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:08:53	2/4	삭제
		헐 저게 여자일수도 있다는게 이미지만으로 안받아들여져요 님은? 저런 헐렁한 옷 + 바지 입은 여자로 봐도 별로 문제 없는 이미지인데요?
	1809	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:05:15	17	삭제

	1808	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 16:02:37	12	삭제
		저게 맞은 비교대상이되려면 쓰러져 있는 쪽이 남자일때 남자로서의 성적 특징같은게 어느정도 드러나는게 있어야 하지 않아요? 뷰티풀 군바리의 장면은 그게 문제가 되는 거잖아요. 제가 보기에 저건 구도랑 상황이 똑같을뿐 그림으로서의 표현적 특징은.. 오히려 성적 묘사가 거의 안되어 있어서 저는 저 꿇어앉은게 여자인지 남자인지도 단언할 수 없다고 느껴지는데요? 뷰티풀 군바리의 그 장면도 저정도로 묘사되었다면 아무도 뭐라고 안그랬을걸요.
	1807	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 15:56:18	3/8	삭제
		저는 일단 저 그림만 봤을때 저 맞은 캐릭터가 남자인지 여자인지도 잘 모르겠는데요?? 저 그림만 봐서 그 특징이 캐치가 되나요?
	1806	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 15:55:26	20	삭제
		솔직히 뷰티풀 군바리 좀 보다보면 내용 상관없이 서비스 컷 심심치 않게 등장하고, 아주 현실적인 묘사를 한다기보다는 캐릭터의 섹스어필도 목적으로 한 그림체라는거 눈이 똥구멍에 달리지 않은이상 누구나 다 알수 있는데, 이번에 무슨 배빵이니 연중이니 하는 난리가 헛소린인거 맞지만 그거 반박한다고 이런 개오바좀 떨지 말았으면 좋겠습니다. 그 엉덩이 컷도 구도고 뭐고를 떠나, 글래머러스한 가슴이 바닥에 깔린 형태가 누군가가 보기에는 충분히 섹슈얼하게 보일 수 있는 연출인데, 그거 자체가 뭐가 문제인지 저는 모르겠지만. 그게 전혀 섹슈얼한게 아니고 그렇게 생각하는 사람들이 음란마귀라고 하는건 진짜 개오바같아요.
	1805	뷰티풀 군바리 문제의 그 씬이 엉덩이만 보여요. [새창]	2015-09-25 15:42:42	22/16	삭제
		개인적으로 비교대상이 좀 억지스러워 보입니다
	1804	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-09-24 22:13:21	1	삭제
		그림체 느낌이나 서비스신이 난무하는 만화는 맞는듯. 그래서 나도 뽕빨물(??)인줄 알고 안봤는데 우연히 에피소드 한개봤는데 디테일하고 내용은 충실한듯해서 놀랐음. 하지만 서비스신이 너무 많음... 솔직히 야한느낌 드는 만화는 맞음. 이게 걍 소수의 음란마귀의 생각은 아닌게 만화 독자 베플도 서비스신에 하악거리는 내용 겁나 많아서.. 저 장면이 특히 페티쉬 코드인지는 모르겠지만..
	1803	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-09-18 00:45:18	4/13	삭제
		저는 일단 작성자님이 손수 사진 올리신 성의 생각해서 추천 누르고 댓글단긴 했는데요.. 지적질 해달라고 올리신건 아니겠지만 무조건 칭찬 해주세요 하는 글도 아니라고 생각합니다. 패션에 공감하지 못하는 분들은 비공 누를 수도 있다고 생각해요. 말 그대로 비공감이잖아요. 열폭이라고 하시는데 솔직히 무엇에 열폭할 글인지 모르겠네요. 작성자님이 몸매 훤히 다 드러나는 옷을 입은것도 아니고.. 상의는 완전 넉넉한 편이고.. 하의도 저정도 다리 노출은 요새는 노출 축에도 못끼지 않나요? 길거리에 저정도 짧은 하의 입으신분들 찾기 어렵지 않잖아요. 그리고 작성자님께 이런 말씀 드리면 실례일수 있겠지만...(마음 혹시라도 상하신다면 죄송합니다) 사진으로 확인되는 바로는 제 개인적으로 굉장히 귀여우면서도 여성스럽고, 장점이 많은, 어필할 만한 몸매라고 생각합니다만 그렇다고 키가 170 넘는 위화감들만한 모델체형이신것은 아니고, 일반적인 느낌의 체형이라고 생각하는데 막 그렇게 열폭이라고 몰아붙이는건 좀 그런것 같습니다.
	1802	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-09-17 17:59:51	16	삭제
		넉넉한 아우터랑 같이 입으시면 더 이쁠듯?? 어쨌든 제가 보기엔 진짜 그냥 집에서 대충 티만 입고 있는 패션 같아서.. 아쉽네요 뭔가
	1801	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-09-17 17:57:53	36	삭제
		뭔가 상의가 홈웨어 같은 느낌인데 하의가 안보이니 패션 스타일로 연출했다기 보다 덜 갖춰입었다는 느낌이 좀 나는 듯요. 개인적인 의견입니다.. 뭔가 포인트가 더 있으면 좋겠어요.
	1800	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-09-14 14:22:13	0	삭제
		여자친구랑 잔 이야기, 여자친구였던 친구랑 잔 이야기 공유하는 친구 무리 좀 이상해요. 프라이버시도 없나요?

[◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈