모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    라마바사아자님의
    개인페이지입니다
    가입 : 17-05-11
    방문 : 13회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    라마바사아자님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    44 북한과의 대화는 의미가 없다. [새창] 2018-01-18 19:40:58 1/5 삭제
    북한과 대화하는 게 통일을 위한 게 아니면 뭐하러 평창올림픽 준비하면서 통일을 떠드는 거죠? 그럼 애초에 현 정부가 우리가 북한과 대화하는 이유는 통일 때문이 아니라고 말해야 하는 거 아닌가 모르겠네요.

    그리고 우리 신용 등급이 떨어지는 건 우리와 미국 사이가 벌어지면 떨어지는 거죠. 북한과 대화 안한다고 신용 등급이 떨어지는 게 아니라 한미 동맹 깨지고 주한미군 철수하면 깨지는 거죠.

    애초에 대화를 통해 평화를 유지할 목적으로 북한과 대화하고, 그 과정에서 돈을 지출한다면 솔직히 말해야 맞는 거 아닐까요?

    우리가 북한과 대화하는 건 우리가 북한의 위협에 무력에 굴복했기 때문이라고 ㅋ
    43 북한과의 대화는 의미가 없다. [새창] 2018-01-18 19:36:36 1/11 삭제
    제 말에 틀린 부분을 정확히 지적해줘야 그런 말할 자격 있는거 아닌가요. 그리고 저는 이명박, 박근혜 정권의 제재 압박도 부족했다고 생각합니다. 이명박도 진작에 정권 들어서자마자 개성곤단 폐쇄했어야 맞는 거고, 아예 돈 한푼 안줬어야 해요. 연평도 포격 당했을 때도, 미국 정부가 진정하라고 해서 공군이 출격 안했다고 하는데, 그게 아니죠. 미국 정부 당국이 말리기 전에 바로 출격 시켜서 때렸어야죠.
    42 수시 중시 입시 제도는 쓰레기다. [새창] 2017-07-12 00:06:23 0 삭제
    그리고 과거 정시 위주일 때 그렇게 장수생이 많았습니까? 사회에 나가서 일할 생각을 안해요?

    그래서 지금 수시 위주인 현재 사회를 보면 고등학교 졸업하고 취업 잘 됩니까?

    수시 위주의 현재 교육정책은 사교육 시장 제동고 걸지 못하고 오히려 여러 방향으로 사교육을 늘려버렸구요.

    정보의 격차가 어느 정도인지 잘 모르시나본데

    가나한 집 아이들 부모들은 먹고 사는 데 바빠서 아이들 입시 어떻게 해야하나 신경도 못쓰고 순전히 아이들 스스로 해야할 몫입니다.

    그리고 그 아이들 대다수는 누군가 남이 자신에게 이런 중요한 정보를 알려주지 않는 한 스스로 찾아볼 생각도 못합니다.
    41 수시 중시 입시 제도는 쓰레기다. [새창] 2017-07-12 00:03:54 0 삭제
    내 자식을 누구보다 좋은 곳에 보내고 싶다는 그 욕망이 불법적인 일을 저지르게 만듭니다.

    수시는 그런 욕망을 실현시킬 수 있는 제도입니다.

    정시는 그게 안됩니다. 과거 소형 도청기를 이용한 부정행위가 있었다지만 그것은 금속탐지기 등으로 현재 봉쇄됐죠.

    수시의 폐단을 고치려면 이 나라의 고질적인 폐단을 고쳐야 합니다. 그것은 위나 아래나 상관없이 모두가 가지는 이기심인데 그렇지 않는 한 수시로 인한 문제는 계속 나옵니다.

    그리고 과거 정시 위주일 때 고3 현역 학생들 수능쳐서 잘만 서울대가고 다 갔습니다.

    정시 위주로 하고 학생부 전형은 내신 100% 전형을 남겨서 진짜 고1부터 고3까지 내신 성적 좋은 아이들은 그 학생부 전형으로 대학가게 하고 대다수는 수능으로 가는 것이 바람직하지

    지금처럼 수시 위주는 이미 기회를 놓치면 영영 잡지 못하게 만듭니다.

    장수생들이 어린 아이들 길을 막아요? 제가 학교 다닐 때도 장수생 그런거 상관없이 애초에 모의고사 잘치고 공부 잘하는 아이들 수능 때도 여전히 잘쳐서 대부분 다 좋은 대학갔고

    수능 때 극도로 긴장하는 그런 애들만 재수했습니다.

    수시와 정시는요 수시는 부정이 가능하지만 정시는 부정이 안된다는 것 이거 하나로도 수시가 쓰레기입니다.
    40 수시 중시 입시 제도는 쓰레기다. [새창] 2017-07-11 22:22:05 0 삭제
    무엇보다 정보의 격차가 수시에서는 매우 큽니다. 입시 전형이 정시 위주일 때는 어떻게 해야 입시에서 유리하다 이런 말이 필요없습니다. 그냥 수능만 잘보면 됩니다.

    그런데 지금은 그게 아니죠. 그리고 전면 정시로 사교육 시장이 더 커진다는데 정시보다 수시가 올라간 때가 2010년대 초반인데 그 전 200년대 정시 위주일 때 사교육 시장과 지금 사교육 시장을 비교해보시죠.

    지금의 사교육 시장과 비슷하거나 더 낮았습니다. 본질적으로 정시는 아무리 본인이 학원에 가더라도 한계가 있어서 학원가도 큰 효과 없습니다. 그보다 본인 스스로 공부하는게 더 중요하죠.

    수시는 학생부 종합전형의 내신은요 학원 다니면서 학원 수업 잘듣고 학원에서 나오는 숙제만 잘해도 잘 받는게 내신입니다.
    39 수시 중시 입시 제도는 쓰레기다. [새창] 2017-07-11 22:17:15 0 삭제
    사교육 죽이려고 수시를 키웠다는데 그래서 수시가 죽었습니까?

    그리고 중등 수학 차근차근 밟았다고 해도 선행학습 하는 학생들은 다 합니다.

    특히 이과면 본인 내신 고득점 받고자 하는 학생들은 더더욱 그렇습니다.

    과거 정시 위주일 때는 고1 학생들에게 여유가 있었습니다. 그런데 이제는 그런 여유 조차 없습니다.

    그리고 과거 정시 위주일 때는 뒤 늦게 공부의 길로 들어선 학생들도 다 정시로 대학갈 수 있었지만

    지금은 그런 학생들에게는 기회조차 없습니다. 오죽하면 고1때 내신 성적 안 좋으면 대학은 포기했다고 자포자기 하는 학생들도 있을까요.

    사람마다 다 때가 있는 법이고 남이 말한다고 꼭 그 충고를 듣는게 아니라서 아무리 어릴 때 공부 열심히 하라고 해도 안하는 사람들은 안합니다.

    그러다가 뒤늦게 아 이제라도 공부를 해야겠구나 싶은 순간 수시 위주인 현재는 이미 늦은 것입니다.

    ebs와 인터넷 강의는 학원에 다니는 비용보다 훨씬 저렴하고 무엇보다 ebs는 공짜입니다.

    고액 과외와 학원이 어느 정도 있는 집 자식을 위한 것이라면 ebs와 인터넷 강의는 없는 집 자식도 들을 수 있습니다.

    아무리 본인이 못살아도 본인 집에 인터넷을 이용할 환경은 누구나 다 있습니다.
    38 도와주세요 문고리박살 [새창] 2017-07-07 02:54:13 0 삭제
    저거 문고리에 남은 부분 드라이버로 나사 풀어서 다 뺀 다음에 새로 문고리 구입하세요. 철물점 가면 문고리 팝니다.
    37 대기업 전기되팔아 이익 [새창] 2017-07-05 22:46:54 2/201 삭제
    저것은 대기업들이 본인들이 돈주고 받은 전기 안쓰고 처 모아놓아서 되파는 것이 문제죠. 그 대기업들이 모아논 전력 량이 얼마나 되나요? 위 기사에 그런 것은 나옵니까?

    대기업들이 모아논 전기 다 합치면 원자력 발전소 양보다 많아요? ㅋ
    36 대기업 전기되팔아 이익 [새창] 2017-07-05 22:46:06 1/140 삭제
    원전 없어도 전기 수급 문제 없다는 것은 본인의 뇌피셜인가요 아니면 과학적인 근거가 있는 것인가요?
    35 지진대 위의 원자력 발전소? [새창] 2017-07-05 22:45:18 2/13 삭제
    주변 국가들 중 누구도 원전 폐기할 생각 없는데 우리만 원전 폐기한다고 해봐야 호구에 현실 모르는 바보로 밖에 안보이죠.
    34 지진대 위의 원자력 발전소? [새창] 2017-07-05 22:42:10 1/18 삭제
    그러게요. 원전 폐기 주장하고 싶으면 일본이랑 중국에 있는 원전까지 다 중단하라고 해야 하는데 말이죠.
    33 대기업 전기되팔아 이익 [새창] 2017-07-05 22:39:32 5/333 삭제
    대기업들이 전기 재테크하는 것과 원자력 발전 중단이랑 무슨 상관인거죠? 전혀 별도의 사안인데 논리가 이상하네요.
    32 60개 대학 교수 417명 "신고리 공사중단 반대" [새창] 2017-07-05 22:34:52 1 삭제
    핵개발 반대하신다니 김정은 핵 폐기 전까지는 대화와 협상은 없어야 합니다. 그렇죠? 현재 문재인 대통령이 핵 "동결"만 해도 대화한다는데 참으로 문제입니다.
    31 60개 대학 교수 417명 "신고리 공사중단 반대" [새창] 2017-07-05 22:33:44 1 삭제
    원자력 가동 중단과 대기업의 전기세는 전혀 별도의 사안 아닌가요?

    그 부분을 왜 여기에 끌어드리는지 이해하지 못하겠네요. 전혀 다른 사안을 가져다가 감정적으로 호소하시네요.
    30 60개 대학 교수 417명 "신고리 공사중단 반대" [새창] 2017-07-05 22:32:59 1 삭제
    원자력 발전이 전체 전기 수급에 몇 % 차지하는 지는 알고 말하시는 거죠? 그거 안쓴다고 못 사는게 아니라니 참 어이가 없습니다.

    어그로가 아니라 제 의견을 있는 그대로 말한 것이고, 어그로 취급하면서 이딴 식으로 댓글 다는 본인의 행태가 더 문제인 것은 아닌지 생각하기 바랍니다.

    원전 해체후 차차 줄이는데 원전 하나 줄이는만큼 그 전력량은 확보하고 줄이는 것입니까? 그리고 그 전력량 확보 비용이 원전보다 더 싸거나 동등합니까?

    그런다면 찬성합니다. 근데 그게 아니라면 반대하죠.



    [1] [2] [3] [4]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈