오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

크루징버디님의
개인페이지입니다

가입 : 17-04-22

방문 : 14회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

크루징버디님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	56	오유 뉴비님들!! 무분별 무책임한 저격 적당히 좀 하세요!! [새창]	2017-06-02 08:16:19	1/31	삭제
		당신이야 말로 이런식의 저격글 쓰지 마세요. 본문에 링크된 나눔글은, 난 본 적도 없는데!! 모르는 사람들이 보면 내가, 그 나눔글에서 난장 부리고 글삭튀 한 줄 알겠네.. 못됐다 정말...
	55	오유 뉴비님들!! 무분별 무책임한 저격 적당히 좀 하세요!! [새창]	2017-06-02 08:10:10	1/31	삭제
		내 글 마다 달라붙어 난장 부려, 따라다니지 말랬더니. 이젠 이런 방법으로도 들러붙네 ㅋㅋㅋ 나한테서 신경 좀 끄세요! 이 사람 이런식의 저격글. 누가 신고 좀 해 줬으면!!
	54	오유 뉴비님들!! 무분별 무책임한 저격 적당히 좀 하세요!! [새창]	2017-06-02 08:07:34	1/39	삭제
		저격은 본인이 하고 있네요. 관계도 없는 글에 소환해 대는게 누군지?! -_-;; 난. 당신이 한 질문에, 댓글 달 수 없어 새글 쓴 것 뿐인데. 질문을 하질 말던가! 답변해 줬다고 소환해 댄단 건 뭔지?? 글삭튀 아니고 당신들이 비공폭탄 던져, 글이 사라진 거라고!! 앞서도 두 번이나 얘기했는데! 계속 글삭튀로 몰아가 이상한 사람 많드네.. ㅋ 성격 참 이상한 사람이구먼! ㅋㅋ
	53	키우는 고양이때문에 스트레스받습니다.. 제발 조언좀 부탁드립니다.. [새창]	2017-05-31 09:14:44	29	삭제
		소변을 못 봐서 수술.......................하는 경우 대부분은. 하지 않아도 될 수술을 한 거고. 그 결과 심각한 부작용을 겪는 일도 많습니다. 설마..싶을테지만. 정말이예요. 아주 끔찍한 현실이죠. 냥이의 하부비뇨기장애로 수술하잔 얘기 들으면, 고양이 잘 본다는 병원 최소 3곳 이상 더 다녀 보세요. 아무데나 오줌 누는 건. 중성화수술이 너무 늦어진 탓에 스프레이 습관이 고착화 돼서일 수도 있고. 환경상 받게 되는 스트레스 때문.일 수도 있고. 건강상 문제가 와서..일 수도 있습니다. 스트레스로 힘들어 오줌 싸대는 냥이. 반려인에게도 엄청난 스트레스죠. 하지만 해결책이 없진 않습니다. 고양이 비뇨기 관련 질환들에 있어. 한국에서 가장 실력 좋은 선생님은. 청담 이리온 동물병원에 계신 이미경 선생님입니다. 아이들의 스트레스 관련 배뇨장애도 정말 잘 다루세요. 벌써 꽤 오래전 일이긴 한데. 10년 이상 집안 여기저기 마구 싸대는 녀석도 교정됐어요. 녀석이 처방 받은 건 항우울제...였죠;;; 항우울제를 먹였더니, 고작 일주일여만에 싸대길 멈추더군요. 솔직히 그 때... 저 엄청 울었습니다. 그 오랜동안.. 녀석의 스트레스가 얼마나 컸던걸까.싶어서요. 우리집 문제는 너무 많은 묘구수였어요. 여러마리와 함께 산다는 게. 그 녀석에겐 보통 힘든 일이 아녔던 거예요. 비슷한 경우의 얘길 꽤 들었는데. 그 중 우리집 아이들은 드라마틱한 효과를 본 거더라고요. 그 녀석 외 2마리도 더 교정되었는데. 모두 한 달도 안 되어 오줌 싸대는 걸 멈췄거든요. 헌데... 어떤 집 아이는 약을 바꿔가며 써도 결국 교정이 안 되더라.는 경우도 있긴 했어요. 하지만. 대부분의 경우 효과를 봤습니다. 처방 약물은 아이들에 따라 달라서, 항우울제가 쓰이기도 하고 호르몬제 등 다양하게 쓰시던데. 그 약 처방 받으려면, 우선 다른 건강상 문제로 인한 건 아닌지. 기본 건강검진을 하게 되고. 그 비용이 좀 들어요. 약 처방 비용 자체는 안 비싸지만요. 오래 지날 수록 치료시기 또한 길어지는 게 일반이니. 힘드시면 아이 데리고 한 번 찾아가 보세요. 그리고. 외출... 아마도 이건, 님이 아이 버릇을 잘못 들여서일 거예요? ;;; 고양이는 영역 동물이고, 한 번 밟은 땅은 자기 영역으로 인식해 순찰하고 싶어 합니다. 처음부터 그냥 집안에서만 키웠다면. 그 집안만을 자기 영역으로 인식하고 굳이 나가려 들지 않지만. 한 번이라도 데리고 나가 산책을 시킨다던가. 외출을 시킨다던가.하면. 갔던 그 자리들을 매일매일 돌아 보고 싶어하죠. 극단적인 경우. 이사만이 해결책일 수 있습니다. 기존 영역과 멀리 떨어진 새로운 영역을 아이에게 주는 거죠. 이사한 곳에선. 절대 외출 시키지 마시고요. 불쌍하다 답답하겠지 싶어 한 두 번 외출 시키는 건. 아이를 외려 더 힘들게 만드는 거예요. 한 번 나가서 집 밖에 자기 영역을 만든 녀석에게. 영역을 돌아다니며 살필 수 없게 하는 거니까요. 그러니까... 맛 없는 음식도 즐겁게 먹고 살며 그게 정상이려니 싶었던 사람이 어느날 맛 있는 음식을 먹게 되었을 때. 세상에 이런 맛도 있구나.. 음식이란 이런 거구나.를 알게 되었는데. 형편상 계속 맛 없는 음식만 먹게 된다면?? 그 전까지 즐겁던 식사 시간이 즐겁지 않게 되는 건 당연하지 않겠어요?? 고양이에게 있어 영역도 마찬가지예요. 집안에서만 키워진 냥이는 비록 좁더라도 그 집안에서만의 생활에 나름 만족하며 살지만. 한 번 외출을 시켜 버릇 하면. 집안에서만의 생활이 괴롭고 힘들어 지는 거죠. 그러니... 외출. 너무 쉽게 생각하지 마셨으면 해요들. 아이를 위한다는 행동이. 외려 아이를 힘들게 만들 수 있으니까요. 물론.. 세상이 안전하다면야 자유롭게 풀어 놓고 키우는 게 아이들에겐 가장 좋겠죠. 그런 날이 빨리 오면 좋겠어요...
	52	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-31 08:29:01	0/4	삭제
		뭘까.. 이 신박한 무개념 발언은? ㅋㅋㅋㅋㅋ 내 글에 들어와선 나보고 저쪽 가서 놀라니?! ㅋㅋㅋ 그냥 너님이 나한테 안 들러 붙으면 돼요~ 난 너님 글 안 찾아 다니는데~ 너님은 왜 내 글 마다 들러 붙어 귀찮게 구는 건데요~? 금붕어 똥이세요? 대꾸하기 귀찮다며 왜 내 글 마다 따라 붙어 헛소리세요~? 따라다닐 거면 개념이라도 좀 챙기던가~! 철가루 자석에 붙듯 철썩 붙어 뭉기적 대며 나 보고 저쪽 가서 놀란 건 도대체 어떤 정신상태여야 가능한 발언인 걸까요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너님이 내게 이렇게 말 했었죠~?! / 닥쳐 멍청아 술 마셨냐?! / 고대로 돌려 드립니돠~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
	51	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-31 06:52:17	0	삭제
		새우젓... 법알못 이전에 그냥 싱식이란 것만 있었어도 할 수 없었던 주장들만 늘어놨네요 ㅋㅋㅋ 지적도 귀찮아 이젠 안할랍니다만!! 이 얘긴 해야겠네요! 글삭튀가 아니라 늬들 신고비공 때문에 내 글이 자꾸 사라지는 거라구! 여튼 근거도 없이 단정 짓고 매도는 참 잘 해요 ㅋㅋㅋ 소환술사냐구?? 너님이 내게 새 글 씩이나 파서 질문 남겼던 거 잊었어요? 뭐 존나 기억상실이세요? 너님들이 내게 글 남기는 건 망각의 저편으로 날려 먹고 왜 충실히 답해 주는 내게 왜 그러세요?! 대답해 달라면서요?! 그래놓고 웬 소환술사 타령이세요?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 함무라비법이나 기소유예나 기타등등이나. 걍 간단한 검색만으로도 어떤 건지 알 수 있는 건데. 님은 찾아봐도 뭔소린지 이해륾 못 할 뿐인 거라. 좋으시겠어요?? 뭔 소린지 모르니 이불킥 할 일 앞에도 이리 당당하잖아요?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 재밌게 노세요~~ ㅋ
	50	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 08:06:20	1/23	삭제
		기소유예는 죄가 없다는 뜻이 아닙니다. 형사법상 죄는 있지만 처벌까진 하지 않겠다.일 뿐. -_-;; 형사처벌 하진 않겠지만. 죄는 있기 때문에. 민사로도 걸린 거예요. nampae님 자신의 잘못으로 소송 걸려 개고생 하다 결국 합의 보고 끝낸게 이 일과 무슨 상관인지???
	49	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 08:00:11	1/21	삭제
		그러니까. 글은 좀 읽고 댓글 남기라고요!! 화를 내야 할 게 누군지. -_-;;; 고소 당하는 상황 오면 어쩌라구요?? 내가 100% 고소 안당한다 했습니까? 오히려 고소 당할 수도 있다!!!고 썼는데. 웬 헛소리신지? -_-;; 본문에. 이렇게 적혀 있습니다!!!!! ------------------------------------------------------- 뭐.. 업주가 빡치면 그래 너 고생 한 번 해 봐라.는 의도로 명예훼손 소송이야 걸 수도 있을테지만. 님이 처벌 받긴 어렵고. ....... 법알못 소비자에게 협박하듯 명예훼손으로 고소할테다~윽박지르는 쓰레기들 많지만. 그래봐야 처벌 받지 않습니다. ....... 괜히 쫄 필요 없습니다. 글 다시 올리셔도 돼요. ------------------------------------------------------- 고소 당할 순 있지만. 처벌 받진 않는다!!고 말이죠! . . . 당사자가 되었을 때 몇 개월의 스트레스요?? 고작 몇 개 월 아닌 몇 년간 시달려 본 적 있는데요? ㅋㅋ 억울하게 폭행 당하고 신고했다가. 증인이 없는 탓에. 더 억울하게 쌍방폭행으로 맞고소 당한 적 있었는데요. 증인도 없고. 씨씨티비도 없고.에도 불구하고. 일심 무죄. 항소심 무죄. 대법원 무죄. 판결 받느라 몇 년을 시달렸었는데요? ㅋ 쌍방.이라 해 봐야, 당시 상대는 육안으로 확인할 수 있는 상처 하나 없었기에. 벌금 얼마 나오지도 않았습니다. 그런데. 그 상황에서. 비록 벌금형이나마 전과자 된다는 게 억울해서. 벌금 보다 훨씬 더 많은 돈을 써 가며 소송 걸었었어요 ㅋ 무죄무죄 나왔는데도 상대가 맞았다는 걸 증명도 못 하면서. 계속 걸고 넘어져 대법원까지 갔었네요;; 그 후. 민사로 배상 받아내려 했었는데!! 소송만 걸면 받아낼 수 있었는데! (상대 명의의 집도 있었음) 냐옹이가 많이 아파 병원 다니느라 법원 다닐 짬이 없어 포기했었네요. 병원 오래 다녔어요. 4년 넘게. 민사는 형사판결 이후 3년 이내에 했어야 했고요. 님도 아는 그 스트레스. 왜 나는 모를거라 생각하세요? 뭘 근거로? -_-;;
	48	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 07:24:22	0/27	삭제
		F컵새우젓 그러니까. 글도 안 읽고. 다 아는 척. 글 올리지 말라구요. 그 후기 올린 님은. 그 라면집을 나와 바로 구청에 가서 신고 부터 했습니다. -_-;;
	47	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 07:20:17	1/31	삭제
		독해력 부족하고 글을 대충 읽는 사람들이 문제를 크게 만드네요. -_-;;; ================================== 안당해도될 고통을 왜 강요하시는지 이해를못하겠네요. ================================== 제가 강요를요?? 언제요???? . 본문에. 제가. 이렇게 적었습니다만. -_-;; ------------------------------------------------------- 뭐.. 업주가 빡치면 그래 너 고생 한 번 해 봐라.는 의도로 명예훼손 소송이야 걸 수도 있을테지만. 님이 처벌 받긴 어렵고. ....... 법알못 소비자에게 협박하듯 명예훼손으로 고소할테다~윽박지르는 쓰레기들 많지만. 그래봐야 처벌 받지 않습니다. ....... 괜히 쫄 필요 없습니다. 글 다시 올리셔도 돼요. ------------------------------------------------------- 제 주장 어디에 강요가 있다는 거죠??? 무슨 강요요?? 다시 글 올리셔도 된다.는 말은. 다시 꼭 글 올리세요!!!라는 뜻이 아닙니다만? -_-;;;
	46	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 06:55:48	0/36	삭제
		어차피 법을 잘 모르고 또 삶이 바쁜 분들은, '겁' 먹지 않더라도, 송사에 말릴만한 일은 우선 피하고 보자.싶을테죠. 근데 말예요. 송사를 피하는 건 피하는 거더라도. 명예훼손죄에 해당되지 않음을 알게 된다는 건. 그 자체만으로도 위안이지 않나요? '글을 삭제 했어도 문제의 업주가 내 글을 봤을지 몰라.. 명예훼손죄로 처벌 받으면 어떡하지?'라는 고민은 피할 수 있을테고요. 전 그저.. 명예훼손죄에 해당되어 100% 고소 들어가니!! 상호 지우세요!라는 잘못된 주장이 불편했고. 옳지 않다 싶었기에. 바로 잡고 싶었고. 잘못된 주장으로 겁 먹는 일이 없었으면 싶어 올린 글인데. 예기치 못한 소란으로 번졌네요 ㅋ
	45	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 06:42:50	0/4	삭제

	44	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 06:13:00	0/44	삭제
		1. 진실인 건 누가 판단하냐? -> 진실이라 가정할 경우, 명예훼손죄에 해당되지 않는다 했습니다. 2. 상한 식재료인 건 어찌 아냐? -> 애초 그 집 라면에 들어가는 숙주는 흐물흐물 녹아내린 짙은 갈색 숙주가 아니예요. 양념된 숙주도 아닌, 하얗고 아삭아삭 씹히는 숙주죠. 그 라면집은 유명 체인점 중 하나로, 그 지점만의 특별한 레시피로 갈색을 낸 게 아닙니다. 숙주를 너무 데쳐서 갈변했다?? 태우지 않는 이상 그런 색이 나올 수 없습니다. 그 색깔 나도록 태웠다?? 맛은 물론, 냄새로도 탄 걸 알 수 있습니다. 3. 퉁명스러웠다 표정이 안좋았다 한 대 칠 것 같았다.는 전달이 사실인지 어찌 판단하냐? 이건 어디까지나 그 후기를 올린 님 주관적인 느낌이기에 굳이 증명하지 않아도 됩니다. ///한 대 치려 했다///라면 문제가 될 수 있지만. //한 대 칠 것 같았다//는 문제 없죠. 법의 맹점이랄 수 있습니다만. 4. 진실이라도 판사가 거짓이라 판단한다면 그렇게 되는 거예요. -> 후기 올린 분은. 점내에서 숙주나물 사진을 찍었고, 일행인 여자친구도 옆에 있었고. 유명체인점이니 만큼. 이슈화 되면 목격자도 나타날테지만. 설령 나타나지 않는다 해도. 라면집에서 사진 속 숙주나물은 해당 라면집이 내놓은 게 아니다.라 주장하려면, 여자친구라는 증인의 증언을 뒤집을만한 증거를 내놓아야만 합니다. 하다 못해, 라면값을 내지 않으려 실갱이를 했다던가. 상한 숙주나물을 핑계로 보상을 요구했다던가. 후기 올린 분이 경쟁업자거나 경쟁업자와 인연이 있는 사람이라던가. 등. 굳이 번거롭게 상한 숙주나물을 올려 사진을 찍고 인터넷에 거짓후기를 올렸다는 최소한의 정황증거라도 있어야 하죠. 사이코라서 아무런 이득 없이 그저 남 골탕 먹이는 즐거움으로 그 일을 했다 해도, 후기 올린 님이 그런 짓을 했었다는 사례를 하나라도 가져 와야 하고요. 저한테 이러지 마시고.......... 그냥 무료법률사이트라도 찾아 한 번 물어 보세요. 이런 일을 겪고 이런 후기를 올렸을 때 (사실이라 가정할 때) 명예훼손죄로 처벌 받을 가능성이 있는가 하고 말예요. 님들은 내가 틀렸을 수도 있다며 이런저런 얘기들을 하지만. 왜 님들이 틀렸을 수도 있다는 가정은 안 하시는 걸까요?
	43	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 05:39:35	1/25	삭제
		그래서. 공공의 이익.에 대한 개념 부터 세우고 오라 했죠? 라면집 경우 상호를 밝히는 게 공공의 이익에 부합됩니다. 상호없이 라면집이라 하면, 어떤 라면집인 줄 알고 그 라면집을 피할 수 있을까요? 모모라면집은 상한 숙주나물을 썼다.라고 해야. 사람들이 그 모모라면집을 피할 수 있잖아요. 사람들이 알고 피하도록 만듦.이 공공의 이익을 위함.에 해당된다구요. 반면, 무단횡단의 경우. 님이 예로 든 단순무단횡단 아닌, 무단횡단으로 인한 큰 사고. 그 사고를 알림으로 경각심을 주겠다.라는 목적으로 올렸다.라고 해도. 경각심을 준다.라는 목적을 위해. 무단횡단자가 누구인지까지 밝힐 필요가 없어요. 굳이 무단횡단 사고자 신분을 알려. 경각심을 더 높일 수 있는 게 아니기 때문이죠. 해서 이 경우는. 무단횡단자가 누군지 명시하는 게 공공의 이익에 부합되지 않는다구요. 공공의 이익에 대한 구분도 못 하면서. 명예훼손죄에 해당된다안된다를 어찌 주장해 대는 거... 답답하네요.
	42	이태원 라면집 상한 숙주나물글 올리신 분 보세요 [새창]	2017-05-30 05:12:23	1/34	삭제
		F컵새우젓.... 독해력이 많이 부족하시네요 ㅋ 주변에 국어 잘 하는 사람이나. 좀 논리적인 사람 없어요?? ㅋㅋ 나는. 꼬투리 잡힐 부분 전혀 없는 그 라면집 후기는 명예훼손죄에 해당되지 않는다 했는데. F컵새우젓 등 몇 명은, 꼬투리 잡힐만한 다른 사례들을 들어 명예훼손죄에 해당될 수도 있다!며 엉뚱한 소리 했잖아요. 내가 명예훼손죄에 해당되지 않는다 한 후기는 그 삭제된 라면집 후기라고요. 당신들이 말하는 명예훼손죄에 해당되는 다른 사례들이 아니라요! 님들이 하도 엉뚱한 사례 들어 명예훼손죄 우려가 있다 해 대니까. 라면집 후기 처럼 꼬투리 잡힐 일 없는 후기 정도가 아닌. 꼬투리 잡힐 부분 많은 후기 조차 무죄 나온 판례를 가져 온 거잖아요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 정도도 이해 못 하는 사람이 명예훼손죄에 해당되고 안돼고의 복잡한 차이는 어찌 구분하나 몰라요? 아.. 맞아. 그거 구분 못하니까. 그 라면집 후기 조차 명예훼손죄에 해당될 수 있다 운운한 거겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈