오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

빈용처방님의
개인페이지입니다

가입 : 16-11-08

방문 : 201회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

빈용처방님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	242	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-25 22:15:46	1	삭제
		여성가산점은 또 무슨 얘기입니까 이런게 분탕이지요 동성애는 개인의 호불호는 존재할 수 있습니다 차별은 있어서는 안되지만 개인이 동성애에 대해 반대한다는게 무슨 잘못인지 모르겠네요
	241	쐐기네요, 군가산점 반대 [새창]	2017-04-25 22:02:40	0	삭제
		레드준표요
	240	쐐기네요, 군가산점 반대 [새창]	2017-04-25 22:02:15	0	삭제
		저도 오유안뇽님 말씀에 공감합니다. 위에 댓글에도 적었구요 근데 지금의 문재인님 발언으로 쐐기네요라고 말씀하신 건 너무 나가지 않았나라는 말씀입니다 단지 군가산점 폐지가 남자에게 불리하다는 점만으로 문후보를 비판하는 건 지금 페미들이 여성할당제를 주장하는 것과 동일한 행동이라는 것을 지적하고 싶었습니다
	239	쐐기네요, 군가산점 반대 [새창]	2017-04-25 22:00:15	0	삭제
		군 가산점은 반대로 생각하면 여성할당제랑 똑같습니다 출발선 상의 불공평을 야기하는 것인데요 문후보께서 이점에 대해서는 반대하고, 대신 호봉제라든지 다른 방법에서의 보상이 필요하다라고 말씀하신 걸로 충분하다고 봅니다 여성은 어떤 방법으로도 현재 병사로 입대가 불가능합니다. 실제로 병역판정에서 5급 이상의 면제받으신 분들도 마찬가지구요 이분 들은 노력을 하더라도 병사로 입대가 안됩니다 그러기에 여성할당제와 같은 출발선상의 불공평을 야기하는 것이구요 만약에, 군 가산점에 대해서 말씀하시고 싶으시다면 우선 여성징병을 전제로 하시고 말씀하셔야할 것 같아요
	238	쐐기네요, 군가산점 반대 [새창]	2017-04-25 21:55:57	3	삭제
		군가산점이랑 여성할당제랑 무슨 상관이죠;; 이건 너무 나가신 것 같은데요
	237	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-25 21:50:34	0	삭제
		그죠.. 올바른 토론의 자세는 아니셨다고 봅니다 추후 이 부분에 대해서는 팩트를 제시하면서 그 부분에 대해서는 사과한다라는 표명이라도 하시면 좋겠습니다
	236	지금 토론 잘 못하고 있는 것 같아요 [새창]	2017-04-25 21:49:52	1	삭제
		그죠 오늘 토론은 전략수정이 필요해보입니다
	235	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-25 21:47:13	0	삭제
		유승민하고 이야기 하시더라도 깔끔하게 말씀하셨으면 그래도 괜찮은데 뭔가 답답;;
	234	문재인후보.... [새창]	2017-04-25 21:46:43	0	삭제
		저도 오늘 토론은 문후보님이 전략을 잘못 짜신거 같다고 생각합니다
	233	생각해보면 자칭 보수는 국방에 대한 말을 할 이유가 없네요 [새창]	2017-04-25 21:46:10	0	삭제
		그놈의 안보팔이 좀 그만했으면 좋겠습니다 안보관이 이상한 건 그놈의 수구꼴통들인데 말이죠
	232	유승민이 어려운 이야기 한거 아닌데 [새창]	2017-04-25 21:44:55	0	삭제
		팩트체크는 후보들에게 전달이 안되서 문제인듯하네요 ㅎㅎ
	231	유승민이 어려운 이야기 한거 아닌데 [새창]	2017-04-25 21:41:37	3	삭제
		1. 17만 개를 제외한 나머지는 공기업 등의 공공일자리이기 때문에 수익구조상 재원이 드는게 아니다 2. 17만개는 4조원이면 된다 까지는 대답하셨습니다만 저거까지만 생각하셨는지 17만개가 왜 4조원이 되는 지는 깔끔하게 설명 못 하시고 정책본부장에게 물어보라고 한게 좀 문제였다고 생각합니다 실제로 17만개는 4조원으로 되더라구요;;
	230	이번 토론에서 문후보 답변이 너무 아쉽네요. [새창]	2017-04-25 21:29:41	0/4	삭제
		아마 거기까진 생각을 못하셨나봅니다 문캠은 왜 파악을 못했을까요 100퍼 나올 질문인데
	229	문재인 후보 까는 글에는 귀신같이 추천이 막달리는데 이유가 멀까요 [새창]	2017-04-25 21:29:01	1	삭제
		저도 몇몇 글은 공감이 가서 추천을 눌렀습니다만;; 방금 전 문후보님 토론은 아쉬운 점이 많았습니다 찬스발언으로 어느정도 대답하시긴 하셨지만요
	228	오늘 문대장 토론 좀 실망스럽네요 [새창]	2017-04-25 21:25:09	25	삭제
		팩트랑은 상관없이 답답한 면이 있으신 거 같습니다 특히 정책본부장이랑 이야기하라고 말씀하신 건 아무리 답답하셨어도 토론의 자세는 아니셨다고 봅니다만 해명하시긴 하셨네요 ㄷㄷ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈