오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

로그자님의
개인페이지입니다

가입 : 16-10-11

방문 : 2회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

로그자님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	31	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-18 12:22:29	0	삭제
		네 서로 만족을 한다면 상관이 없는 문제이지요 어차피 둘 만의 문제니까요. 굳이 '공평' 이라는 관점에서 따져본다면 이렇지 않을까 생각합니다. 부디 그렇게 하고싶으면 주장해 보셨으면 좋겠습니다.
	30	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-18 12:21:11	0	삭제
		참안타깝습니다 . 공평함을 요구하면서 정작 다른 얘기는 외면해 버리는 것 같습니다.
	29	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-18 12:20:03	0	삭제
		나이보다 얼굴값을 따져야 하지 않을까요? 꼴값이요 ^^
	28	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:27:06	0	삭제
		그리고 집을 구해온다면 그 기여도를 인정하는 게 더 맞는 말인 것 같습니다.
	27	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:26:15	0	삭제
		꼭 집을 누가 구해와야 하나요 형편되는데로 반반해서 월세로 시작하는것도 좋은 방법인 것 같습니다. 애초에 무엇을 한쪽에 부담지우는 순간부터 그 '공평함' 이라는게 사라질 수도 있는것 같습니다.
	26	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:22:51	0	삭제
		남자가 집을 해야한다는 관습부터 당연하다고 말씀하시면 저로써는 더이상 할 말이 없습니다. 왜냐면 그 논리라면 여자가 집안일을 해야한다는 관습도 성립되기 때문입니다. 그 관습을 하나씩 바꾸어야 하지 않을까요?
	25	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:19:53	0	삭제
		그 부모님이 해주신 집도 결혼할 배우자가 아닌 아들을 위해 지불한게 아닐까요? 지불이야 누가 하던지 결국엔 그 주거마련의 비용을 해결 한 쪽이 그 만큼의 기여도를 인정받아야 하지 않을까요? 집을 남자측 부모님이 해주신다면 시댁에서 간섭하게 되겠네요
	24	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:10:51	0	삭제
		네 그런식으로 서로 잘 이해하면 좋겠네요 제가 하고싶은 얘기는 굳이'공평하게 따져보자면' 이라는 얘기 입니다.
	23	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 20:05:40	0/5	삭제
		또롱랑또// 흥분하셨군요 ㅎㅎ 그런식으로 비꼬시는 순간부터 본인 스스로가 부족함을 드러내는 행위하고 생각합니다. 위에 리플로 언급한 부분은 전혀 이해하지 않으시고 다른 말씀만 하시고 가버리시니 저도 할 말이 없습니다.
	22	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 18:11:06	0/4	삭제
		그런사람들 중에도 돈 펑펑 쓰시는 분들만 있는건 아닙니다. 그리고 그렇지 않은사람들 중 에서도 그 '대전제로' 결혼하지 않은 사람들도 있을 것 입니다. 물론 처음엔 그랬지만 살다보니 다를 수도 있습니다. 퇴근하고 집안일을 하고, 이직준비중 집안일을 반년동안 전담해본 제 경험상 가사는 '힘들다기보단 귀찮은 것 ' 이라는 생각이 들었습니다. 단순히 해보면 알게된다는 식으로 치부하는 방식은 좋은 방식이 아닌 것 같습니다.
	21	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 18:01:01	0	삭제
		그 이상이라 생각하는 결혼에서 왜 항상 경제적인문제, 가사부담의 공평함에 대한 문제가 항상 나올까요 물론, 서로 배려하고 하고 존중하면 더할나위 없이 좋지만 단순히 ' 그 이상의 개념' 이라고 넘어갈 수 없는 문제가 있기 때문이 아닐까 생각합니다.
	20	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 17:49:30	0/4	삭제
		네 오히려 올바르게 책정되진 않았습니다. 더욱 높게 책정이 되었죠. 기존 시장에서 형성된 가사도우미의 급여보다 법적으로 인정하는 주부의 경제적 기여도 금액은 더 높게 책정되고 있습니다.
	19	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 17:45:57	0/4	삭제
		상대방의 외모, 학벌, 직업, 재산 을 따지고 이것을 점수화하고 등급을 부여하는 결혼정보회사가 있고 또한, 그것을 통해 결혼을 하는 사람이 있는 마당에 또롱랑또님이 말하는 그 대전제를 생각하며 결혼하는 사람만 있을거라 생각하진 않습니다.
	18	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 17:36:51	1	삭제
		또롱랑또/ 이미 법적으로 가사노동을 경제적 가치로 인정하고 있습니다. 그래서 이혼시 증가된 재산에 대해서 주부의 가사노동을 경제적가치로 환한해 기여도를 측정해 재산을 분할하고 있습니다. 서로가 약속해서 인정하고 한다면 더할나위 없지만 굳이 서로 공평함을 따져야 한다면 이런 방식으로 생각해야 하지 않을까요?
	17	근데 정말 궁금한데 [새창]	2016-10-11 17:27:57	0/6	삭제
		공평하게 나누긴 현실적으로 힘들지만 공평하게 생각하자는 취지이죠 바쁜사람보다 여유가 되는 사람이 더 할순 있지만 그게 당연하진 않다는 생각을 하는거죠

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈