오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

알레이버크님의
개인페이지입니다

가입 : 16-07-11

방문 : 98회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

알레이버크님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	19	사드가 국내용?? [새창]	2016-07-12 21:39:45	0	삭제
		그나마 인천함 배치2가 나오면서 잘 가고 있는 것 같은데 봐야 알죠 그리고 대잠전은 잠수함 뿐만 아니라 대잠함, 해상 초계기, 작전 헬기등이 종합해서 나옵니다. 예를 들면 일본의 대잠전 능력은 무시 무시 합니다.
	18	다들 착각하시는데요 포인트는 사드가 아니라 레이더죠 [새창]	2016-07-12 21:34:53	2	삭제
		이게 문제가 되는게 사드는 요격 모드와 감시 모드가 있죠 그 2개의 모드가 한 레이다에서 돌아 간다는게 문제인 겁니다. 요격 모드는 600 KM 이고 감시 모드는 2000 KM 이죠 사실 이게 운영 주체가 주한 미군 이라 요격 모드 에서 감시 모드로 바꾸는데 십몇 시간 안에 바꿀수 있다는게 문제죠 그리고 사드 레이다에 중/러가 경기 일으키는건 AN/TPY-2 레이다의 식별력에 있죠 AN/TPY-2는 더미 미사일과 진짜 미사일을 구분해 낼수가 있습니다.
	17	사드가 국내용?? [새창]	2016-07-12 21:30:40	0	삭제
		사실 우리 나라 대잠전 능력은 그리 강한 편이 아니죠
	16	사드 그냥 서울 경기 에 배치하면 해결되지 않나요? [새창]	2016-07-12 21:25:52	0	삭제
		주한 미군 방어용 이고 운용 주체도 주한 미군 이기 때문에 서울 경기에 배치 하는건 불가능 합니다.
	15	저도 드디어 꿨습니다.. [새창]	2016-07-12 15:47:22	0	삭제
		전 그 꿈 몇년 가던데 일어나면 등에 식은땀이...ㅠ.ㅠ
	14	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-12 15:20:20	0	삭제
		그리고 우리나라와 북한은 종심이 짧아서 굳이 그렇게 미사일을 고고도 까지 올려야 할 필요가 없습니다. 안그래도 가까운데 고도를 고고도 까지 올려 버리면 도착 시간만 늘어 나기 때문에 우리가 요격 기회를 한번이라도 더 잡을 수 있죠
	13	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-12 15:07:33	0	삭제
		미국은 순전히 ICBM을 막기 위해 개발한 겁니다. MD체계의 일환 으로요 이걸 폴란드, 터키, 일본, 우리나라에 배치해서 중,러에서 쏘는 ICBM을 요격 할 기회를 얻기 위해서죠. 그리고 미국 본토는 사드가 방어 안합니다. GMD라고 다른 시스템이 있죠 중,러가 왜이리 반발을 하는가 하면 사드 레이더는 식별력이 뛰어 납니다. 중/러에서 발사하는 ICBM이 더미인지 진짜인지를 판별 할수가 있죠.
	12	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 14:35:26	0	삭제
		SM-3는 분명 수도권 방어가 가능 한데 무슨 말씀이신지.. 암튼 토론 즐거웠습니다
	11	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 13:28:29	0	삭제
		1. 하 경제가 무슨 게임 처럼 돌아가면 얼마나 좋을 까요? 프로게이머들 창업 하라고 하면 전세계 1등 하겠네요 2. 전 고고도라서 무용지물이라고 얘기 한적 없습니다. 탄도탄 에서는 분명 소용이 있죠. 근데 1조를 들여서 사드를 도입하고 그거보다 더 싼값에 탄도탄 방어를 할수 있는 플랫폼들이 있는데 중/러 한테 눈총 받고 돈은 돈대로 들어가고 수도권 방어도 안되고 왜 설치 해야 할까요??
	10	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 13:17:14	0	삭제
		우리나라 대기업 거의 다가 본부 가 서울에 있습니다. 제조업 있다고 해도 현대 본부도 서울에 있죠. 그리고 SM3 얘기 하셨는데 그 밑에 고도에서 왜 사드를 왜 써먹어야 한다는 거죠?? 어차피 SM3 건 사드건 스커드 요격 못하긴 똑같습니다.
	9	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 13:01:38	0	삭제
		아 그럼 전면전 일어나서 탄도탄이 날아와서 수도권에 꽃히면 삼성,LG등 다 폭격 맞고 우리나라 경제는 6.25 시절로 돌아가겠 군요 그래서 전쟁에 승리 한다고 해도 무슨 의미가 있죠? 그리고 수도권 방어를 할 수도 있는데 안하는 것은 뭐죠? 이지스함에 SM3 만 도입해서 서해 동해 각각 1대 씩만 놔도도 탄도탄 방어는 됩니다. 북한이 뭐 중국 처럼 탄도탄 수천발 씩 쌓아두고 있는것도 아니구요
	8	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 12:49:31	0	삭제
		예 결함은 있을수 있고 업그레이드로 수정은 가능합니다. 그런데 배치 지역을 보시면 칠곡/밀양 등이 거론되고 있죠 이말은 영남 지역에 배치 함으로서 주한 미군을 보호 한다는 건데 여기에다 배치 하면 수도권 방어가 안됩니다. 애초에 수도권 방어도 안되는걸 1조원 이라는 거금을 들여서 배치 해야 할까요?? 중/러 반대 다 무릅 써가면서요?
	7	사드 자체의 기술적 문제가 심각하다는 이 기사는 어떻게들 생각하세요? [새창]	2016-07-12 12:47:10	0	삭제
		사드의 신뢰성 관련한 기사는 이정도 네요 http://www.pressian.com/news/article.html?no=128362 그리고 사진에서 보시는 것이 사드 시험 발사 동영상에서 캡쳐된 사진인데 2번 회오리를 틀면서 올라갑니다. 이게 시험 미사일에 고도에 맞춰서 일부러 공역을 벗어나면 안되기 때문에 저런 식으로 꼬아서 쐈다고 합니다.
	6	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-12 11:22:08	0	삭제
		북한 입장에서는 우리 나라를 공격 하기 위해 과연 북한이 가격이 엄청난 무수단을 쏠까요? 넘쳐나는 스커드와 장사정포를 쏠까요? 제가 생각 하기 로는 무수단은 단지 대미용 이죠 하지만 무수단이 걱정 되신다면 KAMD에서 L-SAM을 만들면 됩니다. 또한 L-SAM이 걱정 되신 다면 우리나라에는 그린 파인 레이더 와 슈퍼 그린 파인 레이더 가 도입 되어 있으니 이스라엘의 ARROW3를 배치 하면 됩니다. 사드는 중/러 입장에서 반발 하는 이유가 미사일 때문에 아닌 레이더 때문이죠 저는 KAMD에 투자해서 북한의 넘쳐나는 스커드 및 자체 탄도탄 방어 능력을 키웠으면 합니다.
	5	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-12 08:55:31	0	삭제
		방어 수단이 많을 수록 좋다는 것에는 공감 하지만 레이더 없이 미사일은 직접적인 타격을 막기위한 방어 수단에는 공감할 수 없네요 미사일 자체가 ICBM을 막기 위한 미사일 이고 요격도 탄도탄 미사일이 하강 할때 요격 하는 방식 입니다. 그런데 북한과 우리나라의 거리가 얼마나 될까요? 사드가 순전히 방어 적인 미사일로 주장 하시기에는 남북간 종심이 많이 짧습니다. 제가 생각 하는 것은 사드 보다는 KAMD에 돈을 더 투자 해서 요격 수단을 늘렸으면 좋겠습니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈