오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

사과아이스님의
개인페이지입니다

가입 : 15-11-06

방문 : 10회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

사과아이스님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	17	tvN 월화드라마 치즈인더트랩 첫번째 티저 (박해진,김고은) [새창]	2015-11-13 23:27:48	0	삭제
		진짜 좋아하는 웹툰인데ㅎㅎ 드라마 기대되요 >_<
	16	아이유의 ‘제제’ 논란: 어떻게 시작됐고, 어떻게 잘못됐고, 어떻게 [새창]	2015-11-13 21:20:12	1/7	삭제
		성상품화라는 단어도 '아이유의 의도는 성상품화가 아닌데 사람들이 그렇게 받아드렸다' 라는 대목에서 두번 썼구만 누가 보면 댓글쓸 때 처음부터 성상품화~성상품화~성상품화~ 이말을 계속 사용한 줄 알겠다
	15	아이유의 ‘제제’ 논란: 어떻게 시작됐고, 어떻게 잘못됐고, 어떻게 [새창]	2015-11-13 19:42:00	4/9	삭제
		참나.. 그럼 사람들이 제제를 보고 착각한 것을 뭐라고 표현합니까? 더 좋은 표현방법이라도 있나요? 님 글은 그냥 성상품화라는 단어가 맘에 안든다라고 밖에 안보여요,
	14	아이유의 ‘제제’ 논란: 어떻게 시작됐고, 어떻게 잘못됐고, 어떻게 [새창]	2015-11-13 15:58:49	14/12	삭제
		좋은 글이네요. 제제 = 밍기뉴 = 아이유 였다. 결국 아이유는 자기자신의 양면성을 가지고 노래를 하였고 그것을 제제와 밍기뉴의 관계를 가져와서 표현했다는 거군요. 표지에서 망사스타킹을 신은 아이도 어쩌면 아이유 자기 자신을 표현한 것일 수 있다고 생각이 드네요. 표면적으로는 제제라는 다섯살 아동만을 주목해서 앨범커버의 망사스타킹과 남자아이와 여자 나무의 관계, 가사내용을 보면 '아동의 성을 표현했다!!' 할 수 있지만 가사 속에 제제와 밍기뉴는 아이유라고 보고 가사를 보면 자기 자신에게 하는 이야기로 해석이 되네요. 아이유의 의도는 아동의 성상품화가 아니라 자기 자신을 표현하기 위해서 제제라는 모티브만 가져온 것이지만 많은 사람들은 소설 속의 제제를 가지고 와서 생각을 하고 앨범커버와 인터뷰의 내용, 가사를 보고 아동을 성상품화 한 것으로 생각하여 이런 일이 발생한 것 같아요. 표현 방식에서 오해라고 생각이 드네요. 제제를 가지고 표현하기에는 좀 예민한 부분은 건든 것 같구요
	13	정형돈 기사를 보고 제 이야기를 하고싶어 몇자적습니다. [새창]	2015-11-12 22:21:39	21	삭제
		제 고등학교 동창 중에도 고3 때 과민성대장증후군으로 고생한 아이가 있었죠.. 스트레스를 많이 받는 시기라 더 그랬던 것 같아요 불안장애라니... 방송에서는 내색을 많이 안하셨지만 뒤에서는 맘고생이 많으셨을듯.. 쾌차하길 빕니다. ㅠㅠ
	12	설리 하이컷 화보 [새창]	2015-11-11 21:35:09	0	삭제
		설리도 이제 아가씨느낌이 나네요ㅎㅎ 이뻐요~
	10	[아이유] 제제가 불편하다 하시는 분들에게 드리는 질문 [새창]	2015-11-10 16:31:11	0	삭제
		ㅈㅅ/ 혹시나 해서 하는 말인데 제제는 임산부를 유산시킬뻔한 장난을 한 건 맞지만 일부러 임산부인 것을 알고 놀래킬 생각으로 장난을 하진 않았어요. 나중엔 제제도 아기가 잘못될까봐 걱정하기도 하구요. 왠지 제제가 일부러 임산부를 놀래킬려고 했던 부분으로 아시는 것 같아서
	9	다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창]	2015-11-10 12:30:35	0	삭제
		케익칼/ 제 이야기는 2D 캐릭터에게 망사스타킹을 신기면 부적절하다는 이야기가 아니예요. 아동으로 보이는 앨범커버 캐릭터에 망사스타킹을 신은 것이 적절하는가 문제이죠. 단순히 2D이면 문제는 아니죠.
	8	다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창]	2015-11-10 09:59:30	0	삭제
		제가 본문을 이해하기에는 소설이나 다른 작품을 재해석하여 2차 창작한 작품이 충분히 있으며 원작과 다른 방향으로 해석한 작품도 많고 완전히 다른 해석이여도 문제가 제기된 건 없었고 좋아하는 사람들도 있는데 왜 아이유의 재해석은 문제가 되는 건가? 아닌가요?
	7	다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창]	2015-11-10 09:35:53	0	삭제
		노래속의 제제와 원작의 제제를 구분하지 못해서 드리는 말씀이 아니에요. 노래가사는 충분히 다양하게 해석할 수 있죠. 하지만 앨범커버에 망사스타킹을 입은 건 충분히 성적인 것과 연관지을 수 있는 부분이고 이 그림이 적절한지에 대한 이야기는 할 수 있다고 생각해요
	6	다음의 (가)와 (나)는 동일한 작가의 작품이다. 물음에 답하시오. [새창]	2015-11-10 09:24:07	1	삭제
		재해석의 문제가 아닐겁니다.꼭 대중이 원하는 방향일 필요는 없죠. 하지만 이번 문제는 아동을 성적으로 묘사되었는가? 그러한 근거가 무엇인가? 로 논쟁이 주된 것이라 생각합니다. 제제를 어떤 식으로 재해석하는 것은 자유지만 아동에게 성적인 묘사는....이부분은 너무 예민한 부분이라 생각해요
	5	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-11-09 23:59:48	2	삭제
		아...진짜 무슨 말을 하기가 무섭더군요. 누군가의 의견에 반대하는 내용이라도 나오면 물어뜯길까봐요. 너무 상처받지 않았으면 하네요. 단체로 이성을 잃은 것 같았어요. 정상적이지 않아보였어요.
	4	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-11-09 14:53:29	0	삭제
		흐흣 연느 넘 이뿌당 ~
	3	이번 사태에 논란이 가시지 않는 이유는 간단합니다. [새창]	2015-11-09 14:24:46	0	삭제
		저도 공감해요 ㅠ.ㅠ

[1] [2]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈