오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

전력으로발사님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-10

방문 : 183회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

전력으로발사님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	218	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 10:11:36	0	삭제
		1) 아.. 감사합니다. 제가 편견 속에 있었나봅니다. 2) 조언 감사합니다. 3) 이 부분은 그렇게 하고 싶은데, 제가 최종본을 지도교수님께 보내드리는 게 아니라 박사님께서 지도교수님께 최종본을 보내드리기로 해서 적극적으로 말씀드릴 수밖에 없었던 사정은 있습니다. 오늘 지도교수님 찾아가서 별도로 제가 다시 수정한것도 봐 달라고 말씀드렸습니다. 조언 감사합니다.
	217	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 10:09:12	0	삭제
		물론.. 저도 제가 쓴 영어가 100% 맞는 영어다! 라고 생각하지는 않습니다. 첫번째의 경우 문장이 더 길어지고 제 느낌상 조금 안 이뻐졌다(?)고 느꼈는데 문제는 두번째였습니다. 실제로 코일에는 내부에 전기자와 반응하지 않더라도 밖으로 터져나가는 힘이 작용해서 전기자의 수축력과 코일이 터지는 힘이 같지 않습니다. 완전히 틀린 문장이 되어버렸는데, 이것도 수정하지 못했습니다... 정말 완곡하게 말씀드린다고 했는데 말하는 방법에 있어서도 더 연습이 필요한 것 같습니다.
	216	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 10:04:51	0	삭제
		이게 원 문장이구요, because the retraction force in the armature makes expansion force in the coil. 이게 교정받은 문장입니다. because the retraction force in the armature is equal to the expansion force on the coil.
	215	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 10:03:01	0	삭제
		이게 원 문장이구요, Armature current is mainly induced in the edge of the bottom area, but also induced in the top area which is the important feature to understand for relation between the speed and armature height in figure 4. 이게 교정받은 문장입니다. We can see that armature current is mainly induced in the edge of the bottom area for figure 4. We can see that also armature current is induced in the top area which is the important feature to understand for relation between the speed and armature height.
	214	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 02:01:17	0	삭제
		위에 제시했다시피 논문에 we can see that이 너무 많이 나와서 문제 제기를 한 거였고, 특히 한 문단에 두번씩이나 들어가기도 해서요. 아, 당연히 표현 자체가 틀렸다는 것은 아니었으니 오해는 않으셨으면 합니다 :)
	213	과게에 어울릴 아름다운 사진 한장 :) [새창]	2016-06-16 00:05:31	0	삭제
		넵 요건 고전압 걸어서 맹근 플라즈마입니다. ㅎㅎ
	212	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 00:04:42	0	삭제
		주로 초록에 등장하는 we 에 대한, 그리고 본문에는 we can see that이 많이 등장한다는 것에 대한 부정적인 의견이었습니다. 본문에는 종종 we가 보이네요. 크게 문제될 건 없어 보인다는 게 다수의견이네요.. ㅎㅎㅎ 소중한 답변 감사합니다. :)
	211	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 00:01:33	0	삭제
		저도 그렇게 알고 있습니다. 다만 초록에 we가 좀 많이 나와서, 그리고 본문에 we can see that이 많아서 그랬던 거였습니다. ㅎㅎ
	210	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-16 00:00:04	0	삭제
		아.. 그렇군요. 저 역시 편견 속에 있었나봅니다. 감사합니다!
	209	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-15 21:52:00	0	삭제
		그렇군요. 친절한 답변 감사합니다. 저건 어떤가요? 자꾸 저는 We can see that 을 자주 쓰는게 좀 걸리는데요.
	208	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-15 21:46:06	0	삭제
		아, 요즘 we를 많이 쓰는 추세군요?
	207	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-15 21:45:44	0	삭제
		저자가 많긴 합니다. ㅎㅎ 감사합니다!
	206	전압을 가하는 방법 [새창]	2016-06-15 21:44:51	0	삭제
		위에 충분한 전압이 걸리려면 두 전극 사이의 거리가 어느정도 가까워야 하냐고 여쭤보셨는데요, '충분한 전압'이란 무엇을 말하는 걸까요? 전압일정상태에서 거리와 관련있는 건 전계구요, 공기중에서 방전이 일어나지 않게 하기에 충분히 낮은 전계는 실무에서는 5kV/cm(이론적으로 30kV/cm) 로 봅니다.
	205	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-15 21:37:23	0	삭제
		네... 답변 정말 감사합니다. 앞으로가 더 걱정이네요.
	204	다른 박사님께 논문교정 받아보신 분... [새창]	2016-06-15 18:31:01	0	삭제
		욕을 하려던 건 아닌데 그렇게 되버리긴 했네요;; 어쨌거나 고생해서 해주시긴 했는데 그런데 좀 그러네요.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈