오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

털깎기님의
개인페이지입니다

가입 : 15-01-03

방문 : 448회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

털깎기님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	4139	제가 여지껏 읽은 곡성 리뷰 중 최고인 듯 [새창]	2016-05-20 18:03:18	0	삭제
		곡성 뭔가 에반게리온 같은 작품인가요? 리뷰가 ㄷㄷㄷㄷㄷ
	4138	가상현실 아동 성학대 게임 유포자 무더기 검거 [새창]	2016-05-20 17:57:33	33	삭제
		비슷한 시기 13살 정신지체아가 강간당했으나 떡볶이를 받아먹었다며 이는 성매매로 보고 가벼운 처벌을 내린 한국의 법.
	4137	일베주의) 최악의 어그로 [새창]	2016-05-20 09:34:24	1	삭제
		레알 이번 사건 피해자 가족분들이 감정 추스리시면 응분의 댓가를 치르게 해줬으면 합니다. 추모한답시고 강제로 지들이 믿는 신념의 순교자로 만든 메갈, 대응한답시고 똥싸는 일베 둘 다 독한 맛좀 봤으면 좋겠어요.
	4136	페미니즘이 왜 나오는지 이해가 가질 않네요 [새창]	2016-05-20 08:39:43	16	삭제
		뭔 바보같은 소리를 하는지... 참... 이보셔 성차별주의자님. 여성이 인권을 가지는데에는 국방의 의무는 관련없다는 말에 적극 동의합니다. 그러나 한국국적의 국민의 권한과는 깊은 관련이 있죠. 아닌가요? 인권적 존중과 국가 내부에서 권한차이는 충분히 존재할 수 있습니다. 아니라고요? 영주권자와 국적자가 동급의 취급을 받나요? 왜 이런 차이가 나도 영주권자는 항의할 수 없나요? 예. 의무또한 다하지 않기 때문입니다. 사실상 한국의 군동원 관련법은 법적모순을 안고 있는 것이죠. 왜 이게 관련이 없다고 주장하는지 이해가 안가고요. 둘째로 여성이 사회적 약자로 분류된다고 하여 사회적 입지 강화를 위하여 병역특례를 받아야한다는 논지를 편다면 그것이 과연 페미니즘이라 주장할 수 있는가 하는 의문이 드네요. 신체적 사회적 약자라는 논지 자체도 상당히 페미니즘과는 상이하고요. 제가 주장하는 바는 님이 주장하는 모든것이 현재 대단히 차별적 발상이고 차별적 단어선정이며 애시당초 성평등과는 무관하다는 것을 이야기 하고 있는 겁니다. 페미니즘은 양성평등을 추구하는 것이지 여성에 대한 보호원칙을 세우는 이념이 아닙니다. 장애인 취급하는 것이 아니고 양성이 평등하니 평등한 환경을 내놔라 하는 주장을 하는 것이 페미니즘이라고요. 왜 주장하시는 내용이 하나같이 여자는 약하고 어렵고 힘들어서 보호가 필요하고 더욱 특례를 달라는 말 밖에 없어요? 그게 성차별인데.
	4135	페미니즘이 왜 나오는지 이해가 가질 않네요 [새창]	2016-05-20 08:17:42	10	삭제
		신체능력의 태생적 차이는 존재하지만 그 차이가 성별에 따라 절대적이라고 할만큼 크지않다는 과학적 증거가 있어요. 그게 페미니즘에서 여성이 남성에 비해 열등하지 않다는 근거가 되는거고요. 일반인 끼리 비교를 해달라니 그렇게 해봅시다. 남자는 몸무게 45kg 평소 게임을 즐기며 집 바깥으로 잘 나오지 않는 극한 인도어파 히키코모리입니다. 손에 영주를 그려두고 자신의 서번트가 오기를 기다립니다. 몇없는 친구들은 그를 스켈레톤이라고 불렀습니다. 여성은 78kg의 몸무게에 평소 취미로 사이클링과 해외여행을 즐기는 활동적인 사람입니다. 그녀를 친구들은 거인이라고 부릅니다만 사실 키가 큰만큼 몸매도 시원시원한 편입니다. 몇년전에 이종격투기 비디오를 보고 흥미를 느껴 주짓수에 도전 3년간 꾸준히 도장에 나가고 있습니다. 그러나 정식경기 출전은 어쩐지 꺼려지고 거인이라는 별명에 유단자까지 붙으면 이미지상 좋지않을 것 같아서 단증취득은 미루는 중입니다. 이 경우 남자가 이기나요? 이렇게 된 상황에서 이기면 절대적 차이가 있는 것이고 아닐경우 상대적 차이가 있는 겁니다. 상대적으로 남성이 여성보다 신체적 능력이 뛰어난 경우가 많다는 것은 통계적 진실이며 유전적 특성이 기인한 결과는 맞습니다. 그러나, 이것만 가지고 여자가 남자보다 열등한 체력을 소유했으며 태생적 차이를 인정해야한다고 말할 수는 없습니다.
	4134	페미니즘이 왜 나오는지 이해가 가질 않네요 [새창]	2016-05-20 07:04:27	31	삭제
		이말 기억해두세요. 현대 과학으로 밝혀지기로는 인종간 성별간 능력차이는 개인의 편차보다 크지않습니다. 절대적 차이는 성차별 주의자들의 머릿속에 있는 겁니다. 알겠어요? 페미니스트인척 하는 성차별주의자님?
	4133	페미니즘이 왜 나오는지 이해가 가질 않네요 [새창]	2016-05-20 06:52:53	35	삭제
		뭔 바보같은 소리여... 이보쇼 같은 논리면 여자 군간부 전부 다 해고에요. 타고나기를 그렇게 타고났다니 어떻게 타고났는데요? 남성과 여성의 신체능력 격차는 원숭이와 인간의 신체능력 격차보다 큽니까? 비교우위라고 하나 신체능력적 차이는 격의 차이라고 할만큼 거대한 차이라 할 수 없어요. 단련한 여자 격투가와 노가다 십장 남자가 만나면 90%이상 확률로 노가다 십장 아재 박살납니다. 노가다 십장 아재가 일반 사무직 남성보다 비교우위의 전투력을 소유했다하더라도 단련한 여자 격투가에게는 이길 가망성이 거의 없다시피합니다. 신체적 약자는 상대적관념이라는 것이죠. 남녀라는 벽이 존재하는 것이 아니란 말씀입니다. 격투가는 압도적이니까 빼고 육상선수나 배구선수랑 운동경험 없는 일반 남성을 비교하면 어떨까요? 예 남자가 집니다. 군대에서 가라 태권도 단증 딴다고 남자가 온동네 여자 다 제압가능한게 아닙니다. 즉 여성은 신체적 약자라는 관념자체가 어이없는 성차별일 뿐더러 근거없는 고정관념이란 것이죠. 같은 삶을 살아도 남성이 조금 더 강할 여지는 있으나 사회에서의 삶이 같을 확률은 무지막지하게 낮습니다. 특히나 흉기가 끼면 완전히 무의미한 비교가 됩니다. 칼을 든 여성을 운동경험없는 일반 남성이 상대하면 기냥 썰립니다. 대다수의 일반인은 남녀불문 흉기가 몸속으로 침입하는 경우 쇼크에 빠지고 무력화될 가망성이 대단히 높습니다. 이번 사건은 이 미친 범죄자가 맨손으로 여성을 제압한 사건인가요? 대체 왜 신체적 약자라는 말만을 반복하는지 모르겠군요. 그냥 말씀하시는 내용전체가 성차별입니다. 남자는 강하다 여자는 약하다 이런 고정관념이 대체 페미니즘에서 무슨 의미를 가지는지 모르세요? 여자는 약하지만 이것은 차이이지 열등하다는 의미가 아니라는 맛간 해석을 진짜 페미니스트나 현직 군인 앞에서 해보세요. 이건 말도 안되는 소리입니다.
	4132	강남역 살인 사건을 보며 현실을 다시 생각해보게 되네요(긴 글 주의) [새창]	2016-05-19 07:57:10	12/33	삭제
		비공드렸고 이거 남혐글입니다. 자세한 내용을 쓰려다 그냥 지웠습니다. 여자가 메갈을 하니 모든 여자가 더러운 피해망상증 환자임을 의심해야하니 연애못하겠다와 동급이네요.
	4131	강남살인남 기사를 보고 아버지가 아들에게 보낸 장문의 메일 [새창]	2016-05-19 07:45:04	6	삭제
		출처는 또 트위텈ㅋㅋㅋ 이게 좋은글 게시판엨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	4130	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-19 06:03:33	30	삭제
		흑인이 황인종 여자가 김여사라는 단어 합리화하느라 니가 끌어다 쓰는 꼬라지보면 흑인은 안빡칠까요? 본인 입장만 줄줄이 내뱉는 태도가 본인 논리를 박살내는줄도 모르고 계속 같은 이야기 반복ㄷㄷㄷ... 스테레오타이핑이니 어려운 말쓰면서 논쟁한게 그냥 한순간에 헛것되네요. 아무리 고차원적 논의를 하면 뭐합니까. 결국 같은 논리에 본인들 목조르기인데. 그냥 저는 김여사 쓸랍니다. 법적 처벌받을 내용 아니면 도의적 책임밖에는 없는데 이렇게 책임감 홀가분하게 만들어주시니까요.
	4129	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-19 05:57:34	34	삭제
		니는 왜 니가 쓰세요 그럼? 웃기시네요. 온갖 차별적발언 서슴없이 쓰면서 이건 이래서 괜찮고 저건 저래서 괜찮고 근데 김여사는 남자만 쓰면 안된다? 논리 갑이시네여.
	4128	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-18 10:40:57	13	삭제
		더군다나 여기가 뭐하는 곳인데 욕설도 아니고 단어꼬투리잡아서 그걸 막는단 말이죠? 그 발상이 오히려 병적아닌가 생각합니다. 그럼 저는 최근 미친듯이 성차별이라는 단어를 봐서 역겨우니 그 사용을 자제해달라고 요구하고 오유의 다수가 동의하고 소수만이 성차별이라는 단어의 사용을 주장한다면 그 단어 사용포기로 성차별에 대한 이슈 제기가 사라지거나 줄어든다는 말입니까? 똥도 이런 빅똥이 있나그래. 그냥 키보드에 본드칠하고 다니세요.
	4127	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-18 10:37:23	19	삭제
		바보아닌가? 고정관념의 구축이후 단어가 탄생했는데 단어가 고정관념을 구축한다고 주장하는 게 참...... 고정관념을 구축한 것이 미디어의 영향이면 모를까 이건 순전히 실제 운전자들의 경험이 바탕이 됩니다. 그리고 이런 경험에는 근거도 있죠. 점차 양산되는 김여사 뒤에는 정부가 찍어내는 운전면허가 있다는 거죠. 고정관념이 옳지않다는 주장을 하시려몀 일단 운전미숙자중 중년여성이 적다는 주장을 하셔야 될 겁니다. 이런 운전미숙자의 통칭을 막아봐야 결국 단어만 대체된다는 거에요. 입틀어막는다고 쉽게 딴 운전면허로 운전잘해주는거 아닙니다.
	4126	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-05-18 10:12:01	5	삭제
		다수도 아닐뿐더러 다수가 이야기한다고 무조건 안하는게 맞는게 아닙니다. 본인 논리대로라면 그런소리는 안하는게 맞겠죠. 안그래요? 다수결이 절대정의인양 굴지마세요. 애시당초 다수도 아니면서. 김여사 불편하다는 사람들이 적극적으로 표시하는 상대적 소수라는 사실을 깨달았으면합니다. 사회에서든 오유에서든요.
	4125	이 모든 현상의 기저에는... [새창]	2016-05-18 06:14:14	0	삭제
		그분들 수장이 김여사가 아님은 확실합니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈